Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г. N 13АП-30597/16
г. Санкт-Петербург |
|
20 декабря 2016 г. |
Дело N А56-35270/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СМУ-11" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2016 по делу N А56-35270/2016(судья Яценко О.В.), принятое
по иску ООО "Евротехстрой"
к ООО "СМУ-11"
о взыскании 1 183 853, 94 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СМУ-11" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2016 по делу N А56-35270/2016.
При подаче апелляционной жалобы ООО "СМУ-11" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "Евротехстрой", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.
Определением суда от 16.11.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 16.12.2016.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу ООО "СМУ-11": 190013, Санкт-Петербург, ул. Серпуховская, д. 5, лит. А, пом.3, возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30597/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-35270/2016
Истец: ООО "ЕВРОТЕХСТРОЙ"
Ответчик: ООО "СМУ-11"
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30597/16