Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2017 г. N 11АП-5055/17

г. Самара

29 июня 2017 г.

Дело N А49-392/2017

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кувшинова В.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс-СТ" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31 марта 2017 года (резолютивная часть от 13 марта 2017 года) по делу N А49-392/2017 (судья Лаврова И.А.), рассмотренное в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Авдеевой Натальи Михайловны (ОГРН 306583710700020, ИНН 583703560479), г. Пенза,

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-СТ" (ИНН 5835095788, ОГРН 1125835001050), г. Пенза,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Авдеева Наталья Михайловна (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-СТ" (далее - ответчик, ООО "Альянс-СТ") о взыскании денежных средств в сумме 35776 руб. 43 коп., из которых: 31872 руб. 10 коп. - задолженность за товар, переданный ответчику по товарной накладной N 865 от 03 ноября 2015 года, 3904 руб. 33 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 ноября 2015 года по 16 января 2017 года в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.4-6).

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 31 марта 2017 года по делу N А49-392/2017 исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Альянс-СТ" в пользу индивидуального предпринимателя Авдеевой Натальи Михайловны денежные средства в сумме 35249 руб. 32 коп., в том числе задолженность в сумме 31872 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3377 руб. 22 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1970 руб. 53 коп. В удовлетворении остальной части иска отказал (л.д.45-46).

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт (л.д.50).

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без вызова сторон.

До рассмотрения дела по существу в Одиннадцатый арбитражный апелляционной суд 20.06.2017 (вход. N 5055) от ООО "Альянс-СТ" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается нарушение чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Альянс-СТ" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Альянс-СТ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31 марта 2017 года по делу N А49-392/2017.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Альянс-СТ" по делу N А49-392/2017.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и в месячный срок может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Судьи

В.Е. Кувшинов