Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 09АП-59705/16 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - оплата государственной пошлины - судебное решение)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 09АП-59705/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании долга и затрат, о взыскании пени

Вывод суда: производство по делу прекращено

г.Москва

19 декабря 2016 г.

N А40-71162/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чеботаревой И.А.,

судей:	Захарова С.Л., Свиридова В.А.,
при ведении протокола	и.о. секретаря судебного заседания Жубоевым Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО УК "РэйлТрансХолдинг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2016 по делу N А40-71162/16, принятое судьей Семеновой Е.В. (126-612)

по иску ООО "Альт"

к ООО УК "РэйлТрансХолдинг"

о взыскании.

при участии:

от истца:	Боговик Д.А. по дов. от 10.03.2016;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.09.2016 по делу N А40-71162/16 присуждено ко взысканию с Общества с ограниченной ответственностью УК "РэйлТрансХолдинг" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альт" задолженность в размере 3 486 074 руб. 00 коп., пени в размере 528 941 руб. 28 коп., судебные расходы в размере 51 200 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 42 161 руб. 00 коп..

Не согласившись с принятым судебным актом в части взыскания судебных расходов, ООО УК "РэйлТрансХолдинг" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в указанной части.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 апелляционная жалоба ООО УК "РэйлТрансХолдинг" принята к производству.

На стадии апелляционного производства от ООО УК "РэйлТрансХолдинг" поступило ходатайство об отказе полностью от вышеуказанной апелляционной жалобы, подписанное представителем ООО УК "РэйлТрансХолдинг" Бардиным Д.Ю. по доверенности.

В судебном заседании представитель ООО "Альт" возражений относительно принятия отказа не заявил.

В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО УК "РэйлТрансХолдинг от апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 184, 185, 188, 265, 266, 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО УК "РэйлТрансХолдинг" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.09.2016 по делу N А40-71162/16.

Производство по апелляционной жалобе ООО УК "РэйлТрансХолдинг"прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

И.А. Чеботарева

Судьи

С.Л. Захаров В.А. Свиридов