Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 07АП-8661/16

г. Томск

21 октября 2016 г.

Дело N А45-5906/2016

Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 21 октября 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Кривошеиной С. В.

судей Павлюк Т. В., Скачковой О. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой Н. В.

с использованием средств аудиозаписи

при участии:

от истца: Плоденко О. А. по дов. от 10.10.2016,

от ответчика: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Инструмент Маркет" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.07.2016 по делу N А45-5906/2016 (судья А.В. Цыбина) по иску общества с ограниченной ответственностью "АБК-Инструмент НСК" (ИНН: 5403334277 ОГРН: 1115476160030), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "Инструмент Маркет" (ИНН: 7017017478 ОГРН: 1027000915985), г. Томск, о взыскании долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АБК-Инструмент НСК" (истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "Инструмент Маркет" (ответчик) о взыскании 120 903,70 руб. долга, 12 936,30 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.07.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 20.10.2016.

До указанной даты в апелляционный суд поступило ходатайство ответчика, в котором он заявляет отказ от апелляционной жалобы, просит производство по жалобе прекратить.

Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании против удовлетворения ходатайства ответчика не возражал.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа апеллянта от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не установлено.

ООО Торговая компания "Инструмент Маркет" при обращении в суд апелляционной инстанции уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., которая при прекращении производства по жалобе подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Инструмент Маркет" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.07.2016 по делу N А45-5906/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "Инструмент Маркет" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.09.2016 N 715.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

С. В. Кривошеина

Судьи

Т. В. Павлюк О. А. Скачкова