Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 07АП-8636/16

г. Томск

21 октября 2016 г.

Дело N А27-12791/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14.10.2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.10.2016 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи М.А. Фертикова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Г. Захаренко

без использования средств аудиозаписи,

без участия представителей лиц, участвующих в деле (надлежаще извещены);

рассмотрев в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод металлоконструкций" (рег. N 07АП-8636/16) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 сентября 2016 года (судья С.С. Бондаренко) по делу N А27-12791/2016, рассмотренное в порядке упрощенного производства,

по иску акционерного общества "Кемеровская генерация", г. Кемерово (ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192) к обществу с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод металлоконструкций", г. Кемерово (ОГРН 1154205000674, ИНН 4205301694)

о взыскании 404 454 руб. 27 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Кемеровская генерация" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кемеровский завод металлоконструкций" о взыскании 414 825 руб. 28 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 20.02.2016 N 3950т за период с марта 2016 по апрель 2016 и 25 628 руб. 99 коп. неустойки по состоянию на 07.06.2016 с последующим начислением до фактической оплаты.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.09.2016 г. (резолютивная часть объявлена 19.08.2016 г.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Кемеровский завод металлоконструкций" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Истец в порядке ст. 262 АПК РФ представил возражения на апелляционную жалобу, в котором с доводами и требованиями ее подателя не согласился, просил обжалуемое решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением суда апелляционной инстанции от 12.09.2016 г. апелляционная жалоба была принята к производству. Дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции было назначено на 14 октября 2016 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда.

13.10.2016 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд от АО "Кемеровская генерация" поступило заявление об отказе от иска, в котором истец просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истцу известны и понятны.

В порядке части 1 статьи 266, части 1,3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие истца, третьих лица.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца и установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано представителем Е.В. Меликовой, полномочия которой подтверждены доверенностью от 21.08.2015 г. оснований, препятствующих для принятия отказа от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено, иного из материалов дела не следует, ответчиком возражений не представлено, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявленного требования в полном объеме.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.151, п.3 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ истца от иска принять.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 сентября 2016 года по делу N А27-12791/2016 отменить, производство по делу А27-12791/2016 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Кемеровская генерация" (ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192) 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, по платежному поручению N 03239 от 28.04.2016 г.,

Возвратить акционерному обществу "Кемеровская генерация" (ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192) 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы, по платежному поручению N 261849 от 01.09.2016 г. (плательщик Халяпин Андрей Викторович).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий

М.А. Фертиков