Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 07АП-7516/16

г. Томск

19 октября 2016 г.

Дело N А67-2219/2016

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хайкиной С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаст Е.В.,

при выполнении поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа на основании определения от 04.10.2016 о принятии кассационной жалобы, удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении по делу N А67-2219/2016,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2016 о принятии кассационной жалобы, удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении об организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания по делу N А67-2219/2016, назначенного на 19.10.2016 в 09 часов 50 минут (время тюменское); 07 часов 50 минут (время московское).

Определением от 11.10.2016 Седьмой арбитражный апелляционный суд принял судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа к исполнению, о чем известил участвующих в деле лиц.

Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания (часть 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

19.10.2016 Арбитражным судом Западно-Сибирского округа открыто судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Квадро" на определение от 12.07.2016 Арбитражного суда Томской области и постановление от 30.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-2219/2016.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Седьмым арбитражным апелляционным судом в составе судьи Хайкиной С.Н. проверена явка лиц, участвующих в деле, установлена личность и проверены полномочия представителей, явившихся в судебное заседание:

- от общества с ограниченной ответственностью Строительное предприятие "Квадро" явился представитель Бабушкин Юрий Сергеевич по доверенности N 16/1 от 15.07.2016 (выдана сроком на 1 год), личность установлена по паспорту Российской Федерации;

- от общества с ограниченной ответственностью "Центросиб" явился представитель Голодников Владимир Михайлович по доверенности N 8 от 15.07.2015 (выдана сроком на 1 год), на момент настоящего судебного заседания срок полномочий представителя истек; личность установлена по паспорту Российской Федерации.

В порядке статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации личности представителей удостоверены судом.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылаются в арбитражный суд, направивший судебное поручение

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации проведения видеоконференц-связи по определению от 04.10.2016 по делу N А67-2219/2016 считать исполненным.

Настоящее определение, протокол судебного заседания по делу N А67-2219/2016, копии доверенностей N 16/1 от 15.07.2016, N 8 от 15.07.2015 и материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в адрес Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Судья

С. Н. Хайкина