город Омск |
|
26 июля 2017 г. |
Дело N А70-3023/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-8789/2017) Тюменской областной общественной организации "Центр образования, культуры, искусства и духовно-нравственного развития личности "Эрмитаж" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.05.2017 по делу N А70-3023/2017 (судья Голощапов М.В.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Таркова Александра Николаевича (ОГРНИП 313723209200019, ИНН 720302512007), индивидуального предпринимателя Тарковой Ларисы Николаевны (ОРГНИП 313723208800084, ИНН 720200166887) к Тюменской областной общественной организации "Центр образования, культуры, искусства и духовно-нравственного развития личности "Эрмитаж" (ОГРН 1117232050506, ИНН 7203269850) о взыскании арендной платы по договору аренды нежилого помещения от 15.10.2015 N 33 за август 2016 года в размере 30 000,00 руб., неустойки за период с 26.08.2016 по 26.09.2016 в размере 19 200,00 руб.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 23.06.2017 по делу N А70-3023/2017.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 по делу N А70-3023/2017 апелляционная жалоба Тюменской областной общественной организации "Центр образования, культуры, искусства и духовно-нравственного развития личности "Эрмитаж" (далее - ТООО "Центр "Эрмитаж", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле; и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Заявителю предложено в срок не позднее 24.07.2017 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки - предоставить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных документов индивидуальному предпринимателю Таркову Александру Николаевичу и доказательства уплаты государственной пошлины.
Определение от 23.06.2017 по делу N А70-3023/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Заказное письмо, направленное ТООО "Центр "Эрмитаж" по юридическому адресу: 625000, Россия, г. Тюмень, ул. Челюскинцев, д.26, оф.411 (указан в апелляционной жалобе) возвратилось в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи "Истёк срок хранения".
Заказное письмо, направленное подателю жалобы по адресу: 625000, Россия, г. Тюмень, ул. Немцова, д.72/36 возвратилось в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи "Истёк срок хранения".
В установленный определением суда от 23.06.2017 срок ТООО "Центр "Эрмитаж" необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Тюменской областной общественной организации "Центр образования, культуры, искусства и духовно-нравственного развития личности "Эрмитаж" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.
Судья |
О.А. Сидоренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-3023/2017
Истец: ИП Тарков Александр Николаевич, ИП Таркова Лариса Николаевна
Ответчик: Общественная организация Тюменская областная "Центр образования, культуры, искусства и духовно - нравственного развития личности "Эрмитаж"", Общественная организация ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ "ЦЕНТР ОБРАЗОВАНИЯ, КУЛЬТУРЫ, ИСКУССТВА И ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ "ЭРМИТАЖ"