Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г. N 13АП-27504/16 (ключевые темы: продление срока - оставление жалобы без движения - окончание срока - надлежащее извещение - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г. N 13АП-27504/16

г. Санкт-Петербург

20 декабря 2016 г.

Дело N А56-26933/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Континент" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2016 по делу А56-26933/2016 (судья Герасимова Е. А.)

по иску ООО "Завод Стройдеталь"

к ООО "Континент"

о взыскании,

установил:

ООО "Континент" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2016 по делу А56-26933/2016.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не предоставлен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении или вручении лично под расписку.

Определением от 20.10.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 21.11.2016 (включительно) устранить допущенные нарушения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 опубликовано на официальном сайте суда 20.10.2016, а также направлено заявителю заказным письмом по юридическому адресу: 192241, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Пражская, д. 35, лит. А, пом. 17-Н.

Определением от 28.11.2016 срок оставления апелляционной жалобы был продлен до 19.12.2016 в связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 опубликовано на официальном сайте суда 29.11.2016, а также направлено заявителю заказным письмом по юридическому адресу: 192241, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Пражская, д. 35, лит. А, пом. 17-Н и, согласно уведомлению о вручении, получено адресатом 13.12.2016.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В срок, установленный в определении о продлении срока оставления без движения от 28.11.2016, допущенное нарушение подателем жалобы устранено не было. Ходатайств о предоставлении дополнительного срока для устранения допущенных недостатков не заявлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27504/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Фуркало