Требование: о признании частично недействующим договора
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Томск |
|
14 ноября 2016 г. |
Дело N А45-6735/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2016 года.
В полном объеме постановление изготовлено 14 ноября 2016 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шатохиной Е.Г.,
судей: Ждановой Л.И., Ярцева Д.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косачевой О.С. с использованием средств аудиозаписи,
при участии:
от истца: Дашевской О.С., поручение от 27.10.2016 г., служебное удостоверение,
от ответчиков: без участия ( извещены)
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (рег. N 07АП-6754/2016) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 мая 2016 года (судья Мальцев С.Д.)
по делу N А45-6735/2016,
по иску прокуратуры Новосибирской области, г. Новосибирск,
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Новосибирска "Гимназия N 16 "Французская", г. Новосибирск (ОГРН 1025401500805, ИНН 5404142024)
к открытому акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт", г. Новосибирск (ОГРН 1065407151127, ИНН 5407025576)
о признании недействительным пункта 7.3 договора,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура Новосибирской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Новосибирска "Гимназия N 16 "Французская" (далее - МБОУ г. Новосибирска "Гимназия N16 "Французская"), открытому акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (далее - ОАО "Новосибирскэнергосбыт") с требованием о признании недействительным пункта 7.3 договора энергоснабжения от 11 января 2016 года NДЭ-197.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27 мая 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Возражая против принятого судом решения, ОАО "Новосибирскэнергосбыт" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей не обеспечили.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело N А45-6735/2016 по апелляционной жалобе ОАО "Новосибирскэнергосбыт" рассмотрено в отсутствие ответчиков.
До принятия судом апелляционной инстанции судебного акта по делу от прокуратуры Новосибирской области поступило заявление об отказе от исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствие с частью 2 и частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как следует из пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев заявление истца и установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано заместителем прокурора области Медведевым С.В.., полномочия которого подтверждены копией приказа N 1224-К от 28 ноября 2008 года, оснований, препятствующих для принятия отказа от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, иного из материалов дела не следует, ответчиками возражений не представлено, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска в полном объеме.
В связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ОАО "Новосибирскэнергосбыт" из федерального бюджета в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150 (пункт 4 часть 1), 271, 272 (пункт 3 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ прокуратуры Новосибирской области от иска.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 мая 2016 года по делу N А45-6735/2016 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 24 июня 2016 года N 11447.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Е.Г. Шатохина |
Судьи |
Л.И. Жданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-6735/2016
Истец: Мэрия города Новосибирска, Прокуратура Новосибирской области
Ответчик: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение города Новосибирска "Гимназия N 16 "Французская", ОАО "Новосибирскэнергосбыт"