г. Самара |
|
25 июля 2017 г. |
Дело N А55-25012/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 июля 2017 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Александрова А.И.,
Судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания Бикташевой А.М.,
с участием в судебном заседании:
от ООО Управляющая организация "Коммунальник" - представитель Сорокина Ю.П. по доверенности от 01.03.2017 г.;
иные лица, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ООО Управляющая организация "Коммунальник" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 апреля 2017 г. по делу N А55-25012/2016 (судья Богданова Р.М.) по иску АО "Самарагорэнергосбыт" к ООО Управляющая организация "Коммунальник" о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УО "Коммунальник" о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 261 475 руб. 21 коп. за период с 01.05.2016 г. по 31.07.2016 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 856 руб. 20 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2016 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в ходе которого арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно, необходимость выяснения новых обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2016 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 апреля 2017 г. иск удовлетворен частично.
С общества с ограниченной ответственностью УО "Коммунальник" в пользу акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 261 475 руб. 71 коп., госпошлину в сумме 8 185 руб. 90 коп.
В остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО Управляющая организация "Коммунальник" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2017 г. апелляционная жалоба ООО Управляющая организация "Коммунальник" принята к производству, судебное заседание назначено на 14 июня 2017 г.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2017 г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 18 июля 2017 г.
В связи с прекращением полномочий судьи Садило Г.М. (приказ N 164/к от 19.06.2017 г.) и нахождением судьи Селиверстовой Н.А. (приказ N 175/к от 26.06.2017 г.) в очередном отпуске произведена замена судьи Садило Г.М. на судью Радушеву О.Н., судьи Селиверстовой Н.А. на судью Серову Е.А. в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу ООО Управляющая организация "Коммунальник" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 апреля 2017 г. по делу N А55-25012/2016.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
20 июня 2017 г. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от АО "Самарагорэнергосбыт" поступило письменное заявление об отказе от первоначального искового заявления взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 261 475 руб. 21 коп. за период с 01.05.2016 по 31.07.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 856 руб. 20 коп.
В судебном заседании 18 июля 2017 г. представитель ООО Управляющая организация "Коммунальник" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Из материалов дела не усматривается нарушение чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении заявления об отказе от исковых требований.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 3 ст. 151 АПК РФ).
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ АО "Самарагорэнергосбыт" от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с тем, что судом апелляционной инстанции принят отказ от иска, апелляционная жалоба ответчика не подлежит рассмотрению по существу.
Поскольку отказ АО "Самарагорэнергосбыт" от иска принят судом апелляционной инстанции, принятый судом первой инстанции судебный акт по делу подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ АО "Самарагорэнергосбыт" от иска.
Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 13 апреля 2017 г. по делу N А55-25012/2016.
Прекратить производство по делу N А55-25012/2016.
Возвратить АО "Самарагорэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 307 (восемь тысяч триста семь) руб., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению N 1833 от 02.09.2016 г.
Выдать ООО Управляющая организация "Коммунальник" справку на возврат из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 1040 от 227.04.2017 г.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-25012/2016
Истец: АО "Самарагорэнергосбыт"
Ответчик: ООО УО "Коммунальник"