Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2016 г. N 07АП-8330/16

Требование: о понуждении заключить договор, об обязании заключить договор купли-продажи в отношении земельного участка

г. Томск

21 сентября 2016 г.

Дело N А45-9727/2016

Судья Д.Г. Ярцев,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сибирский Лён" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 июля 2016 года по делу N А45-9727/2016 (рег. N 07АП-8330/2016)

по иску Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области

к ООО "Сибирский Лён"

об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка

УСТАНОВИЛ:

подателем жалобы в нарушение п. 2, ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 30.08.2016 г. подателю жалобы было предложено в срок до 20.09.2016 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Вместе с тем, в установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Копия определения от 30.08.2016 г. была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, также являющемуся адресом места нахождения согласно данным ЕГРЮЛ. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена ООО "Сибирский Лён" 05.09.2016 г., что подтверждается почтовыми уведомлением о вручении.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Сибирский Лён" (рег. N 07АП-8330/2016) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев