г. Томск |
|
17 ноября 2016 г. |
Дело N А67-7379/2016 |
Судья Усанина Н.А. (действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бородулиной И.И.) при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску Томской области
на определение Арбитражного суда Томской области от 12 октября 2016 г. по делу N А67-7379/2016 (судья Г.Д. Павлов)
о принятии обеспечительных мер
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КонсультантЪ" (ОГРН 1027000868773, ИНН 7020034642, 634006, г. Томск, ул. Пушкина, д. 73 а)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску Томской области (ОГРН 1047000302436, ИНН 7021022569, 634061, г. Томск, пр. Фрунзе, д. 55)
о признании недействительным решения от 14.07.2016 N 25/3-28в в части,
УСТАНОВИЛ:
09 ноября 2016 года Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску Томской области обратилась в Арбитражный суд Томской области с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 12 октября 2016 г. по делу N А67-7379/2016.
16 ноября 2016 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы, подписанное представителем заинтересованного лица Зданович В.А., действующей на основании доверенности от 10.10.2016 года (сроком до 31.12.2016 года) с полным объемом полномочий.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству апелляционного суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску подлежит возвращению.
Поступившая в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы считаются возвращенными (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Усанина Н.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-7379/2016
Истец: ООО "КонсультантЪ"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску
Третье лицо: Кавецкая Нина Анатольевна