Требование: о взыскании долга и затрат
г. Томск |
|
07 ноября 2016 г. |
Дело N А27-12677/2016 |
Судья Л.И. Жданова,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" (07АП-8933/2016) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 августа 2016 года по делу N А27-12677/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Мишина И.В.)
по иску закрытого акционерного общества Страховой компании "Сибирский Спас" (ОГРН 1024201756314, ИНН 5402155821)
к открытому акционерному обществу "Шахта "Алексиевская" ОГРН 1024201298318, ИНН 4212000433)
о взыскании задолженности в размере 306 766,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 135 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Шахта "Алексиевская" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 августа 2016 года по делу N А27-12677/2016.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2016 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в срок до 14.10.2016 (включительно) в канцелярию апелляционного суда: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
13 октября 2016 года открытое акционерное общество "Шахта "Алексиевская" представило документ подтверждающий направление закрытому акционерному обществу Страховой компании "Сибирский Спас" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, в суд апелляционной инстанции представлены не были.
13 октября 2016 года (в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") от апеллянта поступило ходатайство о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно для представления документов подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном размере.
Определением от 17 октября 2016 года срок оставления апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" без движения продлен до 31.10.2016.
Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, информация о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения опубликована 18 октября 2016 года.
Копия определения от 17 октября 2016 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451168535917) по адресу указанному в апелляционной жалобе и получено 25 октября 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.
Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный в определении от 17 октября 2016 года срок и до настоящего времени не устранено.
Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что податель жалобы имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Информации о препятствиях в устранении соответствующих недостатков (ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения) от подателя жалобы не поступало (п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 г. N 36).
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 августа 2016 года по делу N А27-12677/2016 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.И. Жданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-12677/2016
Истец: ЗАО Страховая компания "Сибирский Спас"
Ответчик: ОАО "Шахта Алексиевская"