Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2016 г. N 07АП-8651/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Томск

31 октября 2016 г.

Дело N А67-3628/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 октября 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Е.И. Захарчука,

судей О. Ю, Киреевой, И.И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Хасанзяновым

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: Саяпин А.О. по постановлению о назначении председателем ликвидационной комиссии от 02.08.2016, паспорт

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Кривошеинское автотранспортное предприятие" (07АП-8651/2016) на решение Арбитражного суда Томской области от 04.08.2016 г. по делу N А67-3628/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сиб Сервис" (ИНН

5445120358, ОГРН 1055445025162) к муниципальному унитарному предприятию "Кривошеинское автотранспортное предприятие" (ИНН 7009000061, ОГРН 1027003353365)

о взыскании 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сиб Сервис" (далее - ООО "Сиб Сервис") обратилось в Арбитражный суд Томской области к муниципальному унитарному предприятию "Кривошеинское автотранспортное предприятие" (далее - МУП "Кривошеинское АТП") с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании 1 282 465,30 руб., из которых: 1 154 484 руб. задолженности по договору поставки газа через заправочные станции от 08.08.2013, 127 981,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 09.12.2014 по 04.07.2016.

Решением Арбитражного суда Томской области от 04.08.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, МУП "Кривошеинское АТП" обратилось с апелляционной жалобой в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, не в полной мере выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального права.

В обоснование к отмене судебного акта апеллянт указывает на то, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факта одобрения сделки.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

В порядке статьи 262 АПК РФ, ООО "Сиб Сервис" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласилось с ее доводами, просило обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика апелляционную жалобу поддержал по основаниям в ней изложенным.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своего представителя не обеспечил.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Томской области от 04.08.2016 по делу N А67-3628/2016, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, между ООО "Сиб Сервис" (поставщиком) и МУП "Кривошеинское АТП" (покупателем) заключен договор поставки газа через заправочные станции от 08.08.2013 (л.д. 23-24 т. 1), согласно которому поставщик принял на себя обязательство передавать в собственность покупателя сжиженный углеводородный газ путем заправки топливных газовых балонов автотранспорта покупателя, а покупателя обязался принимать и оплачивать товар поставщику (пункт 1.1).

Заправка транспортных средств покупателя осуществляется на заправочной станции, расположенной по адресу: Томская область, Кривошеинский район, с. Кривошеино, ул. Энергетиков, 1б согласно ведомости (Приложение N 1). Товар отпускается на основании перечня транспортных средств покупателя (приложение N 2) и доверенности на получение товара (пункт 1.2).

Согласно пункту 2.2 указанного договора оплата поставляемого товара покупателем осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 2.2); покупатель производит оплату стоимости товара, фактически полученного, в размере 100 % каждые 10 дней после представления поставщиком соответствующего счета (пункт 2.4).

Во исполнение условий договора, через заправочные станции от 08.08.2013 ООО "Сиб Сервис" отпускало МУП "Кривошеинское АТП" товар по товарным накладным: N 00000062 от 22.08.2013, N 00000074 от 31.08.2013, N 00000076 от 11.09.2013, N 00000077 от 21.09.2013, N 00000078 от 30.09.2013, N 00000090 от 11.10.2013, N 00000091 от 21.10.2013, N 00000102 от 31.10.2013, N 00000103 от 10.11.2013, N 00000104 от 20.11.2013, N 00000112 от 30.11.2013, N 00000116 от 11.12.2013, N 00000117 от 20.12.2013, N 00000126 от 31.12.2013, N 00000001 от 09.01.2014, N 00000002 от 22.01.2014, N 00000003 от 31.01.2014, N 00000013 от 11.02.2014, N 00000014 от 19.02.2014, N 00000015 от 28.02.2014, N 00000025 от 28.02.2014, N 00000024 от 12.03.2014, N 00000026 от 26.03.2014, N 00000035 от 31.03.2014, N 00000038 от 28.04.2014, N 00000047 от 30.04.2014, N 00000048 от 13.05.2014, N 00000051 от 21.05.2014, N00000052 от 31.05.2014, N 00000062 от 30.06.2014, N 00000065 от 30.06.2014, N 00000071 от 16.07.2014, N 00000072 от 28.07.2014, N 00000073 от 31.07.2014, N 00000082 от 22.08.2014, N 00000083 от 27.08.2014, N 00000091 от 31.08.2014, N 00000094 от 19.09.2014, N 00000095 от 30.09.2014, N 00000103 от 16.10.2014, N 00000104 от 25.10.2014, N 00000109 от 31.10.2014, N 0000110 от 28.11.2014.

Оплата товара произведена частично, по расчету истца, задолженность ответчика по договору поставки газа через заправочные станции от 08.08.2013 составляет 1 154 484 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки газа, наличия задолженности и отсутствие оплаты подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.

Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании статей 407, 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт поставки газа подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений, актом сверки взаимных расчетов, подписанным со стороны ответчика его директором Шулятьевым Е.Н., что также подтверждает наличие задолженности МУП "Кривошеинское АТП" перед ООО "Сиб Сервис" в размере 1 154 484 руб. (л.д. 112 т. 1).

Доказательств принятия газа в ином объеме и по иной цене, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено; объемы фактически поставленного истцом газа, относимыми и допустимыми доказательствами (статьи 67, 68 АПК РФ) не опровергнуты.

На основании части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о подверженности факта поставки газа истцом и одобрения сделки ответчиком.

Довод апеллянта о том, что доказательства, подтверждающие факта одобрения сделки истцом не представлены, опровергается материалами дела, а потому судом апелляционной инстанции отклоняется как несостоятельный.

Кроме того, указанный довод был предметом рассмотрения суда первой инстанции, ему дана надлежащая оценка, аргументированно изложенная в принятом судебном акте, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доводов в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя апелляционная жалоба не содержит, однако суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции в указанной части верными.

Расчет процентов, выполненный истцом, проверен судом и признан правильным, данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств чрезмерности взыскиваемых с него судебных расходов не представил.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности в сумме 1 154 484 руб. подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен и на день рассмотрения спора судом указанная задолженность не погашена, заявленное требование апелляционный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выводы суда по предмету спора основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения не имеется.

Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Томской области от 04.08.2016 г. по делу N А67-3628/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.И. Захарчук

Судьи

О.Ю. Киреева И.И. Терехина