Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г. N 14АП-9357/16 (ключевые темы: несвоевременная уплата - ЖКХ - возмещение расходов - уточнение исковых требований - унитарное предприятие)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г. N 14АП-9357/16

Требование: о взыскании долга по договору на оказание услуг, по договору энергоснабжения

г. Вологда

20 декабря 2016 г.

Дело N А13-7240/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Безруковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Город Вологда" "Вологдагорводоканал" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 сентября 2016 года по делу N А13-7240/2016 (судья Алимова Е.А.),

установил:

акционерное общество "Вологодская Областная Энергетическая Компания" (место нахождения: 160014, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Горького, д. 99; ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Город Вологда" "Вологдагорводоканал" (место нахождения: 160000, Вологодская обл., г. Вологда, пр. Советский, д. 128; ОГРН 1023500894020, ИНН 3525023596; далее - Предприятие) о взыскании 17 538 753 руб. 62 коп. основного долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 01.12.2013 N ЭП/125 за апрель, май 2016 года.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать 10 097 276 руб. 09 коп. долга. Уточнение иска судом принято.

Решением суда от 20 сентября 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Предприятия в пользу Общества взыскано 73 486 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 37 207 руб. 77 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Предприятие с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что задолженность Предприятия образовалась вследствие несвоевременной оплаты долга населением. Указывает на недоказанность материалами дела факта несения истцом убытков по причине несвоевременной уплаты ответчиком долга.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не согласилось, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До судебного заседания от Предприятия поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается апелляционным судом. Производство по апелляционной жалобе Предприятия подлежит прекращению.

По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по апелляционной жалобе государственная пошлина возвращается ее плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Город Вологда" "Вологдагорводоканал" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 сентября 2016 года по делу N А13-7240/2016 прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Город Вологда" "Вологдагорводоканал" (место нахождения: 160000, Вологодская обл., г. Вологда, пр. Советский, д. 128; ОГРН 1023500894020, ИНН 3525023596) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.11.2016 N 5497 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Л.Н. Рогатенко

Судьи

И.Н. Моисеева О.А. Тарасова