Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 12АП-12705/16

г. Саратов

21 декабря 2016 г.

Дело N А12-47385/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Никольского С.В., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиновьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 4 октября 2016 года по делу N А12-47385/2016 (судья Суханова А.А.)

по исковому заявлению акционерного общества "Оборонэнерго" (г. Москва, 7704726225, ОГРН 1097746264230)

к публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д.14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.05.2015 N 105,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество "Оборонэнерго" (далее по тексту - истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 105 от 20.05.2015 за март, апрель 2016 года в размере 1 771 037 рублей 19 копеек.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 4 октября 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ПАО "Волгоградэнергосбыт" обратилось с жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 4 октября 2016 года и принять по делу новый судебный акт.

Представители АО "Оборонэнерго", ПАО "Волгоградэнергосбыт" в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно отчету о публикации, информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела в открытом судебном заседании, апелляционный суд приходит к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.05.2015 между ПАО "Волгоградэнергосбыт" (заказчик) и ОАО "Оборонэнерго" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 105, по условиям которого исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии по своим сетям до точек поставки потребителям заказчика через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, смежным сетевым организациям, производителям электрической энергии, лицам, не оказывающим услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства, присоединенным к сети исполнителя, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц.

Порядок определения объема оказанных услуг регламентирован в Приложении 7 к договору (пр.4.1 договора).

В соответствии с п.4.3 договора сформированные данные в разрезе уровней напряжения с указанием точек поставки потребителей заказчика, с приложениями копий ведомостей показаний СКУЭ (актов снятия показаний приборов учета электрической энергии) потребителей заказчика, заказчика направляет исполнителю не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 5.4 договора оплата фактических услуг по передаче электроэнергии производится на основании предъявляемого исполнителем счета на оплату до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, при условии оформления сторонами акта об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, однако ответчик их не оплатил. Неоплата ответчиком задолженности по оплате послужила основанием для обращения истца в суд.

Арбитражный суд Волгоградской области, руководствуясь положениями статей 539-547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части своевременной оплаты потребленной электроэнергии, удовлетворил заявленные исковые требования в полном объёме.

Обжалуя постановленный судебный акт, заявитель апелляционной жалобы, ссылается на то, что истцом не доказан объём переданной электроэнергии.

Судебная коллегия признает данный довод апелляционной жалобы несостоятельным в силу следующего.

В соответствии с пунктом 4.2 договора сформированные данные в разрезе уровней напряжения с указанием точек поставки потребителей заказчика, с приложениями копий ведомостей показаний СКУЭ (актов снятия показаний приборов учёта электрической энергии) потребителей заказчика, заказчик направляет исполнителю не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчётным.

Согласно пункту 4.3 договора на основании полученных данных от заказчика исполнитель не позднее 12 числа месяца, следующего за расчётным периодом направляет заказчику расчёт объёма и стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) по сетям исполнителя, акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) по форме согласно приложению N 3 к настоящему договору, счет-фактуру.

Приложением N 1.1 к указанному договору между истцом и ответчиком установлен перечень точек поставки, объём перетока по которым определяет объём оказанных услуг. Представленные ведомости показаний СКУЭ по данным точкам поставки являются надлежащим доказательством оказания услуг истцом ответчику.

Таким образом, факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии, подтверждается ведомостями СКУЭ, актами об оказании услуг.

Несмотря на то, что ответчиком указанные акты подписаны с разногласиями по объёму и стоимости оказанных услуг, обоснование (подтверждение) имеющимся в актах разногласий, их обоснованность со ссылками на первичные документы, ответчиком в материалы дела не представлена.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы жалобы выражают несогласие с ними и в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, постановленными при правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежат удовлетворению, решение суда - отмене.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 4 октября 2016 года по делу N А12-47385/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.И. Жевак

Судьи

С.В. Никольский В.Б. Шалкин