Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 20АП-6757/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - возврат госпошлины - окончание процессуальных сроков - топливно-энергетический комплекс - пропуск срока)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 20АП-6757/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Тула

26 октября 2016 г.

Дело N А09-9687/2016

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Грошев И.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.08.2016 по делу N А09-9687/2016 (судья Черняков А.А.), вынесенное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" (ОГРН 5087746196995, ИНН 7705858489) к обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом" (ОГРН 1093253000268, ИНН 3253005654) о взыскании задолженности в сумме 101 450 руб. 06 коп., установил следующее.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 04.08.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Наш дом" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Следовательно, установленный месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 04.08.2016, истекает 05.09.2016.

Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт в Арбитражный суд Брянской области подана обществом с ограниченной ответственностью "Наш дом" 27.09.2016, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть с пропуском срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако обществом с ограниченной ответственностью "Наш дом" ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.08.2016 по делу N А09-9687/2016 не заявлено.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" подлежит возвращению.

Обществом с ограниченной ответственностью "Наш дом" в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации согласно платежному поручению N 520 от 23.06.2016 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, в соответствии с положением пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса России, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" N 20АП6757/2016 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к жалобе документы на 8 листах, конверт.

Судья

И.П. Грошев