Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 г. N 20АП-7431/15

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения

г. Тула

19 февраля 2016 г.

Дело N А62-5172/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15.02.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.02.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаренко О.А., в отсутствие истца - публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (г. Тула, ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) и ответчика - акционерного общества "Славянка" (г. Москва, ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Славянка" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.10.2015 по делу N А62-5172/2015, установил следующее.

Публичное акционерное общество "Квадра-Генерирующая компания" (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Славянка" (далее - общество) о взыскании задолженности за потребленную в период с октября 2014 года по февраль 2015 года тепловую энергию в сумме 17 406 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2014 по 31.05.2015 в сумме 539 руб. 37 коп. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, начиная с 01.06.2015, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.10.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Судебный акт мотивирован непредставлением обществом доказательств оплаты задолженности за поставленную с октября 2014 года по февраль 2015 года тепловую энергию в сумме 17 406 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 указанное решение оставлено без изменения.

Однако судом апелляционной инстанции в принятом постановлении не решен вопрос о распределении судебных расходов на уплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

По смыслу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

Как следует из материалов дела, ответчику определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 обжалуемое решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества - без удовлетворения.

При таких обстоятельствах с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с акционерного общества "Славянка" в доход федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Заикина