Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2016 г. N 20АП-4940/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - срок хранения - продление срока - акционерное общество - апелляционная жалоба)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2016 г. N 20АП-4940/16

г. Тула

29 сентября 2016 г.

Дело N А23-7982/2015

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В. вместо судьи Бычковой Т.В. (в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы акционерного общества "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" на решение Арбитражного суда Калужской области от 27.06.2016 по делу N А23-7982/2015 (судья Воронова В.В.), вынесенное по иску акционерного общества "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" (ОГРН 1040700213410, ИНН 0721009031), к обществу с ограниченной ответственностью "Сименс" (ИНН 7725025502, ОГРН 1027739473739) о взыскании 8 719 719 руб. 54 коп., установила следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" на решение Арбитражного суда Калужской области от 27.06.2016 по делу N А23-7982/2015.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 05.09.2016 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Двадцатом арбитражном апелляционном суде в установленном размере; документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов.

В установленный срок в адрес суда от акционерного общества "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" соответствующие документы не поступили.

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 об оставлении жалобы без движения не получено заявителем жалобы, поскольку конверт, направленный по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, возвращен в суд с отметкой "истек срок хранения".

В целях реализации прав заявителя на судебную защиту, определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 27.09.2016.

В установленный срок в адрес суда от акционерного общества "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" соответствующие документы не поступили.

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 о продлении срока оставления жалобы без движения получено заявителем жалобы 15.09.2016.

Из материалов дела следует, что определение суда от 06.09.2016 было направлено заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 357506, Россия, г. Пятигорск, Ставропольский край, ул. Подстанционная д. 1.

Заявитель был надлежащим образом извещен судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121, статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была опубликована в сервисе - Картотека арбитражных дел.

Заявителем жалобы не представлены в суд документы во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких условиях, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" на решение Арбитражного суда Калужской области от 27.06.2016 по делу N А23-7982/2015 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах с приложениями.

Судья

Н.В. Заикина