Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г. N 08АП-13133/16

Требование: о взыскании долга и пени

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

город Омск

20 декабря 2016 г.

Дело N А46-8819/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кукаркиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13133/2016) общества с ограниченной ответственностью "Первая Строительная Компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 30 августа 2016 года по делу N А46-8819/2016 (судья С.В. Луговик), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ФундаментСтрой" (ИНН 5501240637, ОГРН 1125543026399) к обществу с ограниченной ответственностью "Первая Строительная Компания" (ИНН 7814490290, ОГРН 1117847028210) о взыскании 2 714 372 руб. 83 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Первая Строительная Компания" - Бухаловой М.А. (паспорт, доверенность б/н от 01.12.2016 сроком действия один год);

от общества с ограниченной ответственностью "ФундаментСтрой" - Огорелковой И.В. (паспорт, доверенность б/н от 18.11.2016 сроком действия три года),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФундаментСтрой" (далее - ООО "ФундаментСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Первая Строительная Компания" (далее - ООО "ПСК", ответчик) о взыскании 2 714 372 руб. 83 коп., в том числе: 2 664 372 руб. 83 коп. долга, 50 000 руб. пени.

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.08.2016 по делу N А75А46-8819/2016 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ООО "ПСК" в пользу ООО "ФундаментСтрой" 2 664 372 руб. 83 коп. долга, 50 000 руб. пени, 36 572 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда, ООО "ПСК" подана апелляционная жалоба, которая определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 принята к производству и назначена к рассмотрению на 13.12.2016 на 14 час. 15 мин.

До начала судебного заседания от ООО "ФундаментСтрой" поступило ходатайство от 28.11.2016 об утверждении мирового соглашения с представлением оригинала мирового соглашения от 01.11.2016, подписанного полномочными директорами истца и ответчика, подписи которых скреплены оттисками печатей.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "ФундаментСтрой" поддержал представленное им письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ООО "Первая Строительная Компания" также поддержал заявленное ходатайство.

Рассмотрев мировое соглашение от 01.11.2016, суд апелляционной инстанции установил, что стороны подписали вышеуказанное соглашение о следующем:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу сумму задолженности в размере 2 714 372,83 (два миллиона семьсот четырнадцать тысяч триста семьдесят две) рубля 83 копейки, из них: 2 664 372,83 руб. - основной долг. 50 000 руб. - пеня за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору подряда от 01.09.2015, путем перечисления денежных средств ООО "ФундаментСтрой" в следующем порядке:

* 485 372,83 рубля - в срок до 31.12.2016;

* 743 000 рублей - в срок до 31.01.2017;

* 743 000 рублей - в срок до 15.02.2017;

* 743 000 рублей - в срок до 28.02.2017.

2. Ответчик возмещает истцу судебные расходы в общей сумме 38 286 (двести тридцать восемь тысяч двести восемьдесят шесть) рублей, из них: 18 286 рубля - 50 % уплаченной истцом госпошлины, 20 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, путем перечисления денежных средств на счет истца в срок до 01.11.2016.

3. Стороны подтверждают, что положения пункта 3 статьи 151 АПК РФ им разъяснены и понятны.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному - для каждой из сторон, один экземпляр - для суда.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение подлежит исполнению ими с момента подписания, вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьёй 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Рассмотрев мировое соглашение от 01.11.2016, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на условиях, изложенных в нем, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и подписанное полномочными представителями сторон.

Противоречий приведенных в заключённом мировом соглашении условий закону судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ утверждает мировое соглашение на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение от 30.08.2016 по делу N А46-8819/2016 подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

ООО "ФундаментСтрой" при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 36 572 руб. по платежному поручению N 570 от 21.06.2016.

В связи с изложенным, ООО "ФундаментСтрой" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по иску в размере 18 286 руб.

Также суд возвращает ООО "ПСК" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 189 от 29.09.2016.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение от 01.11.2016 по делу N А46-8819/2016 между обществом с ограниченной ответственностью "ФундаментСтрой" и обществом с ограниченной ответственностью "Первая Строительная Компания", утвердить на следующих условиях:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу сумму задолженности в размере 2 714 372,83 (два миллиона семьсот четырнадцать тысяч триста семьдесят две) рубля 83 копейки, из них: 2 664 372,83 руб. - основной долг. 50 000 руб. - пеня за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору подряда от 01.09.2015, путем перечисления денежных средств ООО "ФундаментСтрой" в следующем порядке:

* 485 372,83 рубля - в срок до 31.12.2016;

* 743 000 рублей - в срок до 31.01.2017;

* 743 000 рублей - в срок до 15.02.2017;

* 743 000 рублей - в срок до 28.02.2017.

2. Ответчик возмещает истцу судебные расходы в общей сумме 38 286 (двести тридцать восемь тысяч двести восемьдесят шесть) рублей, из них: 18 286 рубля - 50 % уплаченной истцом госпошлины, 20 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, путем перечисления денежных средств на счет истца в срок до 01.11.2016.

3. Стороны подтверждают, что положения пункта 3 статьи 151 АПК РФ им разъяснены и понятны.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному - для каждой из сторон, один экземпляр - для суда.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение подлежит исполнению ими с момента подписания, вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Решение Арбитражного суда Омской области от 30.08.2016 по делу N А46-8819/2016 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФундаментСтрой" из федерального бюджета 18 286 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 570 от 21.06.2016.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Первая Строительная Компания" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 189 от 29.09.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич