Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 08АП-16208/16 (ключевые темы: обеспечительные меры - принятие мер по обеспечению иска - ценное письмо - обеспечение исполнения судебного акта - предотвращение причинения значительного ущерба)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 08АП-16208/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: жалоба возвращена

город Омск

21 декабря 2016 г.

Дело N А75-11758/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Сервисное Транспортное Предприятие" о принятии обеспечительных мер по делу N А75-11758/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервисное Транспортное Предприятие" (ОГРН 1158603002282) к обществу с ограниченной ответственностью "Нордсервис-Бурение" (ОГРН 1148603008290) о взыскании 6 505 104 руб. 32 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сервисное Транспортное Предприятие" (далее - ООО "СТП", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нордсервис-Бурение" (далее - ответчик) о взыскании 5 913 731 руб. 20 коп. долга, 591 373 руб. 12 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02.11.2016 по делу N А75-11758/2016 исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, которая поступила в Восьмой арбитражный апелляционный суд 19.12.2016.

20.12.2016 в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "СТП" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика.

Принимая во внимание все имеющиеся обстоятельства, связанные с обжалованием судебного акта по настоящему делу, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Статья 100 АПК РФ устанавливает, что при обеспечении исполнения судебных актов применяются правила главы 8 АПК РФ об обеспечении иска.

На основании статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу пункта 1 части 1 статьи 91 АПК РФ арбитражным судом могут быть приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 93 АПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично.

При наличии оснований, закрепленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, заявление об обеспечительных мерах может быть подано в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций и рассматривается по правилам главы 8 АПК РФ (пункт 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Таким образом, из указанных норм процессуального права следует, что возможность рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер или их отмены апелляционным судом предусмотрена только в случае наличия в его производстве дела в целом.

Между тем, на момент подачи истцом заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А75-11758/2016, апелляционная жалоба ответчика Восьмым арбитражным апелляционным судом к производству не принята.

Следовательно, заявление истца о принятии обеспечительных мер, поступившее в Восьмой арбитражный апелляционный суд 20.12.2016, на данный момент не подсудно арбитражному суду апелляционной инстанции и подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 92, 93, 97, пунктом 1 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Сервисное Транспортное Предприятие" о принятии обеспечительных мер по делу N А75-11758/2016, поступившее в Восьмой арбитражный апелляционный суд 20.12.2016, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение на пяти листах: заявление на двух листах, платежное поручение N 114 от 08.12.2016 на одном листе, копия платежного поручения N 120 от 08.12.2016 на одном листе, копии почтовой квитанции и описи вложения в ценное письмо на одном листе.

Судья

А. В. Веревкин