Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 12АП-13422/16
Требование: о взыскании долга
г. Саратов |
|
21 декабря 2016 г. |
Дело N А57-16400/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 21 декабря 2016 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Ю. Никитина,
судей Т.В. Волковой, С.А. Жаткиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Лукиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Саратовский завод стройматериалов" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 октября 2016 года по делу N А57-16400/2016, (судья Ю.И. Сидорова),
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕвроДеталь" (ИНН 6453110884 ОГРН 1106453003865), город Саратов
к закрытому акционерному обществу "Саратовский завод стройматериалов"
(ИНН6451108142 ОГРН 1026402490817), город Саратов
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
- от общества с ограниченной ответственностью "ЕвроДеталь" представитель Агеев Владимир Алексеевич по доверенности от 30.02.2014 г., выданной сроком на 3 года,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроДеталь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Саратовский завод стройматериалов" (далее - ответчик) о взыскании задолженности.
Решением от 17 октября 2016 года Арбитражного суда Саратовской области по делу А12-707/2016 исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания процентов.
Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ответчик обратился с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы, в связи с утратой интереса.
Часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 октября 2016 года по делу N А57-16400/2016 принят арбитражным судом апелляционной инстанции, т.к. в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "Саратовский завод Стройматериалов" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Саратовский завод Стройматериалов" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 октября 2016 года по делу N А57-16400/2016 прекратить.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Саратовский завод Стройматериалов" из федерального бюджета 3.000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.Ю. Никитин |
Судьи |
Т.В. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-16400/2016
Истец: ООО "ЕвроДеталь"
Ответчик: ЗАО "Саратовский Завод Строительных Материалов"