Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г. N 10АП-17129/16

Требование: о взыскании долга и затрат

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

20 декабря 2016 г.

Дело N А41-46428/16

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.А.,

судей Закутской С.А., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Каменецкой Я.Д.,

при участии в заседании:

от истца, ЗАО "Энергосервис": Дробышева А.В. по доверенности от 02.02.2015;

от ответчика, ООО "АКИР "МОНИТОРИНГ-100": Петрова Е.Ю. - генеральный директор согласно приказу от 01.02.2016 N 1/2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АКИР "МОНИТОРИНГ-100" на решение Арбитражного суда Московской области от 13.10.2016 по делу N А41-46428/16, принятое судьей Фаньян Ю.А., по иску ЗАО "Энергосервис" к ООО "АКИР "МОНИТОРИНГ-100" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Энергосервис" (далее - истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "АКИР "МОНИТОРИНГ-100" (далее - ответчик, заказчик) о взыскании задолженности в сумме 1 360 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.10.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суда.

В судебном заседании представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный сторонами, представлен апелляционному суду.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, в порядке статьи 63 АПК РФ апелляционным судом проверены.

В соответствии со статьей 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом.

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На вопрос апелляционного суда представители сторон пояснили, что представленное мировое соглашение права других лиц не нарушает, такие обстоятельства судом не установлены.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 15.12.2016, заключенное между закрытым акционерным обществом "Энергосервис" и обществом с ограниченной ответственностью "АКИР "Мониторинг-100", по делу N А41-46428/16 в следующей редакции:

"Ответчик уплачивает Истцу сумму основного долга по Договору N АКИР/ЭС-02/2015 от 27 ноября 2015 года в размере 1 360 000 рублей 00 коп. (один миллион триста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, путем перечисления их на расчетный счет Истца в следующем порядке:

- сумма денежных средств в размере 408 000 рублей 00 копеек уплачивается Ответчиком до 31 декабря 2016 года;

- сумма денежных средств в размере 952 000 рублей 00 копеек уплачивается Ответчиком до 31 марта 2017 года.

Судебные издержки, понесенные Сторонами по настоящему делу, включая расходы на представителей, возмещению не подлежат".

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.10.2016 по делу N А41-46428/16 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Мищенко

Судьи

С.А. Закутская М.В. Игнахина