г. Санкт-Петербург |
|
21 декабря 2016 г. |
Дело N А21-10006/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу МП КХ "Водоканал" ГО "Город Калининград"
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.11.2016 г. по делу N А21-10006/2015 (судья Иванов С.А.), принятое
по иску МП КХ "Водоканал" ГО "Город Калининград"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис"
о взыскании,
установил:
МП КХ "Водоканал" ГО "Город Калининград" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.11.2016 г. по делу N А21-10006/2015.
Обжалуемое решение принято 01.11.2016, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 01.12.2016 (последний день подачи жалобы).
Апелляционная жалоба подана истцом в Арбитражный суд Калининградской области 02.12.2016 (согласно штампу канцелярии суда).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Немотивированное восстановление процессуального срока нарушает равноправие сторон, предусмотренное статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.
При этом государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная МП КХ "Водоканал" ГО "Город Калининград" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ему на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить МП КХ "Водоканал" ГО "Город Калининград" 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 14653 от 30.11.2016.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33662/2016) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 13 листах, справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.В. Сотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-10006/2015
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2017 г. N Ф07-12851/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: МП КХ "Водоканал" ГО "Город Калининград"
Ответчик: ООО "Управляющая компания "Сервис"
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12851/17
25.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2105/17
21.12.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33662/16
01.11.2016 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-10006/15