Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 20АП-6712/16 (ключевые темы: муниципальные образования - апелляционная жалоба - ходатайство - лицо, подавшее жалобу - государственное учреждение)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 20АП-6712/16

г. Тула

24 октября 2016 г.

Дело N А09-10919/2016

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации Севского муниципального района Брянской области муниципального образования Севский муниципальный район на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.09.2016 по делу N А09-10919/2016, принятое по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Севском муниципальном районе Брянской области (Брянская область, город Севск, ОГРН 1023202337993, ИНН 3226004115) к администрации Севского муниципального района Брянской области муниципального образования Севский муниципальный район (Брянская область, город Севск, ОГРН 1023202338477, ИНН 3226002580) о взыскании 198 931 рублей 56 копеек, установила следующее.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.09.2016 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, администрация Севского муниципального района Брянской области муниципального образования Севский муниципальный район обратилась с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба администрации Севского муниципального района Брянской области муниципального образования Севский муниципальный район на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.09.2016 по настоящему делу не принята к производству суда апелляционной инстанции и от администрации поступило ходатайство о ее возвращении, то апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу администрации Севского муниципального района Брянской области муниципального образования Севский муниципальный район возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 5 листах с конвертом.

Судья

В.Н. Стаханова