Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г. N 07АП-10750/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Томск

20 декабря 2016 г.

Дело N А27-15704/2016

Судья Л.А. Колупаева при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Бриз-СГ"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 октября 2016 года

по делу N А27-15704/2016 (судья Н.Н. Гатауллина)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бриз-СГ", г. Кемерово (ОГРН 1034205013370, ИНН 4208009994)

к Департаменту по развитию предпринимательства и потребительского рынка

Кемеровской области, г. Кемерово

о признании незаконным решения от 07.07.2016 N 002-рпа

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2016 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бриз-СГ" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 октября 2016 года по делу N А27-15704/2016.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

При принятии апелляционной жалобы к производству апелляционный суд установил, что в нарушение перечисленного требования к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Бриз-СГ" указанные документ не приложен.

Данное обстоятельство послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 16.11.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бриз-СГ" оставлена без движения до 16.12.2016.

Копия определения от 16.11.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена обществу с ограниченной ответственностью "Бриз-СГ" по адресу, указанному в апелляционной жалобе, (650903, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Стахановская, 23), а так же содержащемуся в материалах дела.

21.11.2016 общество с ограниченной ответственностью "Бриз-СГ" получило указанное определение, что подтверждается уведомлением, которое поступило в материалы дела.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что по состоянию на 20.12.2016 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Бриз-СГ" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бриз-СГ".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л. А. Колупаева