Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г. N 05АП-9456/16 (ключевые темы: нежилые помещения - земли населенных пунктов - многофункциональные центры - обременение - последствия недействительности сделки)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г. N 05АП-9456/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Владивосток

20 декабря 2016 г.

Дело N А51-24760/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.М. Синицыной

судей Д.А. Глебова, С.Б. Култышева

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е.Е. Овечко,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Назаренко Геннадия Геннадьевича,

апелляционное производство N 05АП-9456/2016

на определение от 09.11.2016 об обеспечении иска

по делу N А51-24760/2016 Арбитражного суда Приморского края

по иску Назаренко Геннадия Геннадьевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Источник" (ИНН 2539116390, ОГРН 1112539008097)

о взыскании 13 575 880 рублей 21 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Назаренко Геннадий Геннадьевич (далее - Назаренко Г.Г., истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Источник" (далее - ООО "Источник", Общество, ответчик) о взыскании 13 575 880 рублей 21 копеек, составляющих действительную стоимость доли Назаренко Г.Г. в уставном капитале Общества.

Определением суда первой инстанции от 08.11.2016 исковое заявление принято судом, возбуждено производство по делу.

Одновременно с иском истцом подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершения регистрационных действий на следующие объекты недвижимости: земельный участок, назначение - земли населенных пунктов, к нежилому зданию (сохранностью 58% (лит. А), площадью 5601 кв.м, кадастровый номер 25:27:030103:233, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Артем, ул.Орловская, дом 22 (далее - Земельный участок); здание многофункциональный центр административно-складского назначения, назначение: нежилое здание, площадью 932,2 кв.м, кадастровый номер 25:27:030103:4589, расположенный по адресу: Приморский край, г. Артем, ул. Орловская, в районе дома 22. Применено последствие недействительности сделки - обществу с ограниченной ответственностью "Источник" возвращена 1/3 доли в праве собственности в отношении объекта недвижимости - земельный участок, назначение - земли населенных пунктов, к нежилому зданию (сохранностью 58% (лит. А), площадью 5601 кв.м, кадастровый номер 25:27:030103:233, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Артем, ул. Орловская, дом 22 (далее - Здание - многофункциональный центр административно-складского назначения).

Определением от 09.11.2016 Арбитражный суд Приморского края ходатайство удовлетворил в части, запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершение регистрационных действий в отношении сделок и обременений, которые могут повлечь отчуждение обществом с ограниченной ответственностью "Источник" 2/3 доли в праве на земельный участок, назначение - земли населенных пунктов, к нежилому зданию (сохранностью 58% (лит. А), площадью 5601 кв.м, кадастровый номер 25:27:030103:233, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Артем, ул. Орловская, дом 22; 2/3 доли в праве на здание - многофункциональный центр административно-складского назначения, назначение: нежилое здание, площадью 932,2 кв.м, кадастровый номер 25:27:030103:4589, расположенный по адресу: Приморский край, г. Артем, ул. Орловская, в районе дома 22. Применено последствие недействительности сделки - обществу с ограниченной ответственностью "Источник" возвращена 1/3 доли в праве собственности в отношении объекта недвижимости - земельный участок, назначение - земли населенных пунктов, к нежилому зданию (сохранностью 58% (лит. А), площадью 5601 кв.м, кадастровый номер 25:27:030103:233, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Артем, ул. Орловская, дом 22., в остальной части ходатайства отказал.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Назаренко Геннадий Геннадьевич обратился в суд с апелляционной жалобой об отмене определения Арбитражного суда Приморского края в части отказа в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать регистрационные действия в отношении сделок и обременений, которые могут повлечь отчуждение ООО "Источник" 1/3 доли в праве на земельный участок и здание.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2016 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 20.12.2016.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривал апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела через канцелярию суда от Назаренко Геннадия Геннадьевича поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ Назаренко Геннадия Геннадьевича от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

На основании изложенного ходатайство истца подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Учитывая, что уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определение об обеспечении иска действующим законодательством не предусмотрена, и заявителем жалобы пошлина не уплачивалась, она не подлежит возврату из федерального бюджета согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Назаренко Геннадия Геннадьевича на определение от 09.11.2016 по делу N А51-24760/2016 Арбитражного суда Приморского края.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

С.М. Синицына

Судьи

Д.А. Глебов С.Б. Култышев