г. Самара |
|
13 июня 2017 г. |
Дело N А65-5735/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 13 июня 2017 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой Т.В.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,
апелляционную жалобу акционерного общества "Казаньцентрстрой"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 марта 2017 года по делу N А65-5735/2016 (судья Гильфанова Р.Р.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ника" о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 декабря 2016 года по делу А65-5735/2016 по новым обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ника" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, о признании несостоятельным (банкротом) АО "Казаньцентрстрой" (ИНН 165566290, ОГРН 1061656062589) г.Казань.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2016 года (дата оглашения резолютивной части определения -29 ноября 2016 года) заявление ООО "Ника", г.Казань, о признании несостоятельным (банкротом) АО "Казаньцентрстрой", г.Казань, оставлено без рассмотрения.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 14 ноября 2016 года поступило заявление ООО "Элпэк", г.Казань, (ИНН 1660166879) о признании несостоятельным (банкротом) АО "Казаньцентрстрой", г.Казань.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2016 г. заявление ООО "ЭЛПЭК" о признании акционерного общества "Казаньцентрстрой", г. Казань, несостоятельным (банкротом), в качестве вступления в дело N А65-5735/2016 принято к производству.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 06 декабря 2016 года поступило заявление ООО "РИК-2", г.Казань, о признании несостоятельным (банкротом) АО "Казаньцентрстрой".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2016 года заявление ООО "РИК-2", г.Казань, о признании несостоятельным (банкротом) АО "Казаньцентрстрой" принято к производству в качестве вступления в дело N А65-5735/2016; назначено судебное заседание.
ООО "Ника" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2016 по делу N А65-5735/2016 об оставлении без рассмотрения его заявления о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Казаньцентрстрой".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 марта 2017 года отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 декабря 2016 года по делу N А65-5735/2016 по новым обстоятельствам.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Казаньцентрстрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 марта 2017 года.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 марта 2017 года по делу N А65-5735/2016, в связи со следующим.
На основании ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст.309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ.
В статье 311 АПК РФ дан исчерпывающий перечень новых и вновь открывшихся обстоятельств, по которым возможен пересмотр решения (определения); в частности, согласно пункту 1 и 2 части 3 новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2016 года заявление ООО "Ника", г.Казань, о признании несостоятельным (банкротом) АО "Казаньцентрстрой", г.Казань, оставлено без рассмотрения.
В соответствии с определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2016 года, основанием для возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении АО "Казаньцентрстрой" явилось вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2014 г. по делу N А65-16707/2013, в соответствии с которым с должника в пользу ООО "Строительная фирма "Вертекс" взыскано 22 563 473 руб. 03 коп. долга, 240 000 руб. расходов по экспертизе, а также проценты, начисленные на присужденную денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу.
Определением от 03.03.2016 г. по делу N А65-16707/2013 проведено процессуальное правопреемство истца - с общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Вертекс", г.Казань, на общество с ограниченной ответственностью "Ника", г.Казань.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2016 года по делу N А65-16707/2013 удовлетворено заявление АО "Казаньцентрстрой" о рассрочке исполнения решения суда от 15.12.2014 г. АО "Казаньцентрстрой" предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда от 15 декабря 2014 г. по делу N А65-16701/2013 до 01.11.2017 г.
Между тем, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 года отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2016 года по делу А65-16701/2013. Заявление АО "Казаньцентрстрой" о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда от 15 декабря 2014 г. по делу N А65-16701/2013 оставлено без удовлетворения.
Отмена определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2016 года по делу А65-16701/2013, как верно установлено судом первой инстанции, является новым обстоятельством, поскольку, оставляя заявление ООО "Ника" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Казаньцентрстрой", арбитражный суд основывался на определении Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2016 года по делу А65-16701/2013.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 декабря 2016 года отменено постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2017 года не влияет на правильность выводов суда первой инстанции о наличии оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Напротив, вопрос об обоснованности требований ООО "Ника" постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2017 года направлен на новое рассмотрение.
Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru/, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 мая 2017 года, заявление ООО "Ника" признано обоснованным, в отношении АО "Казаньцентрстрой" введена процедура наблюдения. Судебный акт никем не оспорен и вступил в законную силу.
Механизм пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть задействован лишь в исключительных случаях, в том числе в целях исправления очевидной судебной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении заявления ООО "Ника".
На основании изложенного арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет и считает, что обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 марта 2017 года по делу N А65-5735/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.А. Серова |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-5735/2016
Должник: АО "Казаньцентрстрой", г.Казань
Кредитор: ООО "НИКА", г.Казань
Третье лицо: Верховный суд Республики Татарстан, МРИ ФНС РТ N18, НП СРО "ГАУ", Управление Федеральной налоговой службы по РТ, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ, Управление федеральной службы судебных приставов по РТ, НП "ЦФО ПАК", ООО "НИКА", г.Казань, ООО "РИК-2", г.Набережные Челны, ООО "ЭЛПЭК",гор.Казань
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4227/2021
30.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2866/2021
09.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1962/2021
04.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9033/20
21.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8719/20
23.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4403/20
26.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-56110/19
23.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55620/19
21.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16606/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5735/16
31.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16006/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5735/16
22.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15802/19
22.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16253/19
17.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15034/19
08.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15368/19
13.09.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51103/19
06.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9686/19
26.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50358/19
22.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50386/19
14.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5279/19
07.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50069/19
28.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7279/19
28.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7285/19
20.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7087/19
18.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5287/19
18.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5277/19
18.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5483/19
17.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5264/19
13.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5522/19
06.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4817/19
05.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5292/19
04.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5266/19
04.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5289/19
04.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5332/19
04.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5483/19
31.05.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5735/16
30.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4818/19
29.05.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5849/19
21.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5302/19
21.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5285/19
21.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5499/19
21.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5271/19
21.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5793/19
22.04.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5291/19
02.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1782/19
02.04.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43970/19
26.02.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43163/19
21.02.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43623/19
16.01.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5735/16
14.01.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5735/16
14.12.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15229/18
29.11.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16996/18
27.11.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5735/16
26.11.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5735/16
22.11.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-40194/18
09.10.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12004/18
13.07.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-34850/18
10.07.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-34341/18
24.05.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6233/18
17.05.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4752/18
03.05.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5735/16
25.04.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4960/18
25.04.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2126/18
18.04.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4372/18
21.03.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5735/16
13.03.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5735/16
26.02.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5735/16
07.02.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2219/18
18.10.2017 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5735/16
17.10.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5735/16
13.06.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4789/17
02.05.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5735/16
06.03.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-691/17
01.03.2017 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5735/16
28.12.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19220/16
05.12.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5735/16