Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 20АП-5765/16 (ключевые темы: многоквартирный дом - упрощенное производство - возврат госпошлины - уточнение исковых требований - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 20АП-5765/16

г. Тула

7 ноября 2016 г.

Дело N А09-7899/2016

Резолютивная часть определения объявлена 31.10.2016.

Определение изготовлено в полном объеме 07.11.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Илюхиной С.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющий многоквартирными домами "Таймыр" на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.08.2016 по делу N А09-7899/2016 (судья Абалакова Т.К.), принятое в форме резолютивной части, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющий многоквартирными домами "Таймыр" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющий многоквартирными домами "Таймыр" о взыскании 106 597 руб. 87 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.06.2016 по делу N А09-7899/2016 исковое заявление ООО "УМКД "Таймыр" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ по имеющимся материалам дела без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.08.2016 в виде резолютивной части исковые требования ООО "УМКД "Таймыр" удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Управляющий многоквартирными домами "Таймыр" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проводилось в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

До рассмотрения жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Управляющий многоквартирными домами "Таймыр" в суд поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Кодекса.

В части 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая свободное волеизъявление подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса заявленный отказ от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Кодекса, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

При обращении с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд обществом с ограниченной ответственностью "Управляющий многоквартирными домами "Таймыр" согласно платежному поручению N 567 от 15.08.2016 (л. д. 71) в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, в соответствии с положением пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью "Управляющий многоквартирными домами "Таймыр" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей, в общей сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющий многоквартирными домами "Таймыр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.08.2016 по делу N А09-7899/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющий многоквартирными домами "Таймыр" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

И.П. Грошев