Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 20АП-6154/16

г. Тула

7 ноября 2016 г.

Дело N А68-10879/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 31.10.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.11.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Дайнеко М.М. и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоновой Е.Е., при участии представителей истца - общества с ограниченной ответственностью Центр научно-технических услуг "Комплекс" (г. Тула, ОГРН 1147154033730, ИНН 7107551885) - Рыженковой Н.А. (доверенность от 06.10.2015), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Керамика Лэнд" (п. Ломинцевский, Щекинский район, Тульская область, ОГРН 1147154038668, ИНН 7118507849) - Квасова И.С. (доверенность от 21.11.2014) и третьего лица - Ариничева Александра Николаевича (с. Высокое, Ленинский район, Тульская область) - Ариничев А.Н. (лично), в отсутствие представителей третьих лиц: Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (г. Москва) в лице филиала по Тульской области (г. Тула), администрации муниципального образования город Тула (г. Тула), министерства экономического развития Тульской области (г. Тула), уведомленных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Центр научно-технических услуг "Комплекс" на решение Арбитражного суда Тульской области от 16.08.2016 по делу N А68-10879/2015 (судья Большаков Д.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Центр научно-технических услуг "Комплекс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Керамика Лэнд" (далее - ответчик) в котором просило:

1) признать пересечение границ земельных участков, принадлежащих ООО ЦНТУ "Комплекс" на праве собственности, с кадастровыми номерами:

- 71:14:020810:489, общей площадью 1500 кв. м, расположен по адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п Шатское, с. Высокое, участок 29-а,

- 71:14:020810:378, общей площадью 1500 кв. м, расположен по адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п Шатское, с. Высокое, участок 30,

- 71:14:020810:401, общей площадью 1500 кв. м, расположен по адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п Шатское, с. Высокое, участок 27-а,

- 71:14:020810:368, общей площадью 1500 кв. м, расположен по адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п Шатское, с. Высокое, участок 25-а,

- 71:14:020810:473, общей площадью 1500 кв. м, расположен по адресу: Тульская

область, Ленинский район, с/п Шатское, с. Высокое, участок 26-а,

71:14:020810:375, общей площадью 1500 кв. м, расположен по адресу: Тульская

область, Ленинский район, с/п Шатское, с. Высокое, участок 24-а,

с земельным участком с кадастровым номером 71:14:020801:230, общей площадью 852 851 кв. м, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы. Участок находится примерно в 90 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Тульская область, Ленинский район, с/п Шатское, д. Новоселки, кадастровой ошибкой;

2) установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером 71:14:020801:230, общей площадью 852 851 кв. м, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы.

Участок находится примерно в 90 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Тульская область, Ленинский район, с/п Шатское, д. Новоселки, с земельными участками с кадастровыми номерами:

- 71:14:020810:489, общей площадью 1500 кв. м, расположен по адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п Шатское, с. Высокое, участок 29-а, согласно фактическому расположению земельных участков согласно следующим координатам: в точке н4 X 746208,36 и Y 271289,86 и точке н3 Х 746231,35 и Y 271309,13;

- 71:14:020810:378, общей площадью 1500 кв. м, расположен по адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п Шатское, с. Высокое, участок 30, согласно фактическому расположению земельных участков согласно следующим координатам: в точке н4 X 746162,37 и Y 271251.32 и точке н3 X 746185,37 и Y 271270,59;

- 71:14:020810:401, общей площадью 1500 кв. м, расположен по адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п Шатское, с. Высокое, участок 27-а, согласно фактическому расположению земельных участков согласно следующим координатам: в точке н4 X 746231,35 и Y 271309,13 и точке н3 X 746254,34 и Y 271238,40;

- 71:14:020810:368, общей площадью 1500 кв. м, расположен по адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п Шатское, с. Высокое, участок 25-а, согласно фактическому расположению земельных участков согласно следующим координатам: в точке н4 X 746254.34 и Y 271328 и точке н3 X 746277,33 и Y 271347,67;

- 71:14:020810:473, общей площадью 1500 кв. м, расположен по адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п Шатское, с. Высокое, участок 26-а, согласно фактическому расположению земельных участков согласно следующим координатам: в точке н4 X 746277,33 и Y 271347.68 и точке н3 X 746300,32 и Y 271366.95;

- 71:14:020810:375, общей площадью 1500 кв. м, расположен по адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п Шатское, с. Высокое, участок 24-а, согласно фактическому расположению земельных участков согласно следующим координатам: в точке н4 X 746185.37 и Y 27127059 и точке н3 746208.36 и Y 271289.86 (с учетом уточнения).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Тульской области, Ариничев Александр Николаевич, администрация муниципального образования г. Тула, министерство экономического развития Тульской области.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об отказе от исковых требований о признании пересечения границ земельных участков, принадлежащих ООО ЦНТУ "Комплекс" на праве собственности, с кадастровыми номерами 71:14:020810:489, 71:14:020810:378, 71:14:020810:401, 71:14:020810:368, 71:14:020810:473, 71:14:020810:375 с земельным участком с кадастровым номером 71:14:020801:230, общей площадью 852 851 кв. м, кадастровой ошибкой.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 16.08.2016 производство по делу в части исковых требований о признании пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами 71:14:020810:489, 71:14:020810:378, 71:14:020810:401, 71:14:020810:368, 71:14:020810:473, 71:14:020810:375 с земельным участком с кадастровым номером 71:14:020801:230 кадастровой ошибкой прекращено.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Центр научно-технических услуг "Комплекс" об установлении смежной границы земельного участка с кадастровым номером 71:14:020801:230 с земельными участками с кадастровыми номерами 71:14:020810:489, 71:14:020810:378, 71:14:020810:401, 71:14:020810:368, 71:14:020810:473, 71:14:020810:375 оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец просит решение отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в 1995 году истцом по договорам купли-продажи с Троян И. В., Троицким О. В., Тимашовым Ю. В., Морозовым В. В., Головко В. П., Корнеевым Ю. И. приобретены земельные участки в с. Высокое Ленинского района Тульской области.

Так, земельный участок с кадастровым номером 162, общей площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, Бежковская сельская администрация, село Высокое, приобретен на основании договора купли-продажи земельного участка от 25.08.1995, заключенного между АОЗТ ЦНТУ "Комплекс" и Троян И. В., удостоверенного нотариусом Ленинского района Тульской области, реестровый номер 1670, и зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ленинского района Тульской области 12.09.1995 за N 9.

Земельный участок с кадастровым номером 161, общей площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, Бежковская сельская администрация, село Высокое, приобретен на основании договора купли-продажи земельного участка от 25.08.1995, заключенного между АОЗТ ЦНТУ "Комплекс" и Троицким О. В., удостоверенного нотариусом Ленинского района Тульской области, реестровый номер 1674, и зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ленинского района Тульской области 12.09.1995 за N 11.

Земельный участок с кадастровым номером 163, общей площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, Бежковская сельская администрация, село Высокое, приобретен на основании договора купли-продажи земельного участка от 25.08.1995, заключенного между АОЗТ ЦНТУ "Комплекс" и Тимашовым Ю. В., удостоверенного нотариусом Ленинского района Тульской области, реестровый номер 1676, и зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ленинского района Тульской области 12.09.1995 за N 12.

Земельный участок с кадастровым номером 159, общей площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, Бежковская сельская администрация, деревня Высокое, приобретен на основании договора купли-продажи земельного участка от 02.06.1995, заключенного между АОЗТ ЦНТУ "Комплекс" и Морозовым В. В., удостоверенного нотариусом Ленинского района Тульской области, реестровый номер 1033, и зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ленинского района Тульской области 26.06.1995 за N 2.

Земельный участок с кадастровым номером 2192, общей площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, Бежковская сельская администрация, деревня Высокое, приобретен на основании договора купли-продажи земельного участка от 24.02.1995, заключенного между АОЗТ ЦНТУ "Комплекс" и Головко В. П., удостоверенного нотариусом Ленинского района Тульской области, реестровый номер 354, и зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ленинского района Тульской области 13.04.1995 за N 3.

Земельный участок с кадастровым номером 164, общей площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, Бежковская сельская администрация, село Высокое, приобретен на основании договора купли-продажи земельного участка от 24.02.1995, заключенного между АОЗТ ЦНТУ "Комплекс" и Корнеевым Ю. И., удостоверенного нотариусом Ленинского района Тульской области, реестровый номер 1672, и зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ленинского района Тульской области 12.09.1995 за N 10.

Из представленных в материалы дела кадастровых паспортов и выписок следует, что в настоящее время указанные земельные участки имеют следующие кадастровые номера 71:14:020810:473, 71:14:020810:368, 71:14:020810:401, 71:14:020810:489, 71:14:020810:378, 71:14:020810:375, местоположение: Тульская область, Ленинский район, с/п Шатское, с. Высокое, границы участков в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

Ответчик, в свою очередь, является собственником земельного участка с кадастровым номером 71:14:020801:230, площадью 852 851 кв. м, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир здание школа; участок находится примерно в 90 м от ориентира по направлению на запад.

Право собственности ответчика на участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.02.2016, запись N 71-71/001-71/001/030/2015-275/2.

Истец в целях уточнения местоположения границы и (или) площади принадлежащих ему земельных участков в 2015 году обратился к кадастровому инженеру для составления межевых планов.

В ходе кадастровых работ было выявлено пересечение границ земельных участков истца с земельным участком ответчика.

ООО ЦНТУ "Комплекс" обратилось к ООО "Керамика Лэнд" с письмом от 20.04.2015 N 21, в котором просило согласовать проект межевого плана земельного участка с кадастровым номером 71:14:020801:230 для исправления ошибки в местоположении границ земельных участков.

Обращение истца оставлено без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

Рассматривая дело по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Суд апелляционной инстанции согласен с данным выводом по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном данным кодексом.

Нарушенное право подлежит защите одним из способов, указанных в статье 12 ГК РФ.

Формулирование предмета и основания иска обусловлено избранным истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов. Для защиты гражданских прав возможно использование одного из перечисленных в указанной правовой норме способов либо нескольких из них. Однако, если нормы права предусматривают для конкретного спорного правоотношения только определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе применить лишь этот способ.

При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца (заявителя) должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Если истец избрал способ защиты права, не соответствующий нарушению, и не обеспечивающий восстановление прав, его требования не могут быть удовлетворены.

В данном случае истец обратился с требованием установить смежную границу принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером 71:14:020801:230, общей площадью 852 851 кв. м, с земельными участками истца с кадастровыми номерами: 71:14:020810:473, 71:14:020810:368, 71:14:020810:401, 71:14:020810:489, 71:14:020810:378, 71:14:020810:375.

Абзацем 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество", а также в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22, поскольку между сторонами возник спор о границах земельных участков, то есть спор гражданско-правового характера, ответчиком по данному спору является правообладатель земельного участка, граница которого устанавливается.

В силу части 5 статьи 40 Закона N 221-ФЗ недвижимости споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской

Федерации порядке.

По смыслу приведенных выше норм обращение в суд с требованиями об определении границ земельных участков допускается в случаях наличия разногласий с собственником смежного земельного участка, не урегулированных в результате согласования местоположения границ, посредством оформления акта согласования границ при проведении межевых работ.

Границы земельного участка определяются в соответствии с Федеральным законом

Российской Федерации от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон N 221-ФЗ).

Статьей 22 Закона N 221-ФЗ недвижимости предусмотрено, что для проведения кадастрового учета необходимо представление межевого плана.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 38 указанного Закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные, внесенные в государственный кадастр недвижимости, сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. В межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков.

Частью 3 статьи 38 Закона N 221-ФЗ предусмотрено, что, если в соответствии со статьей 39 данного Закона местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Закона N 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 данной статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 названной статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого, принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности (часть 3 статьи 39 указанного Закона).

Пунктами 14.1 и 14.4 методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденных Федеральной службой земельного кадастра России 17.02.2003, предусмотрено проведение определения границ объекта землеустройства на местности и их согласование в присутствии лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания, или уполномоченных ими лиц (представителей) при наличии надлежащим образом оформленных доверенностей.

В силу пункта 14.3 методических рекомендаций результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана, который подписывается всеми участниками процедуры согласования границ, включая исполнителя работ.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 24.11.2008 N 412 в составе межевого плана утверждена также форма акта согласования местоположения границ земельного участка, предусматривающая возможность внесения сведений о несогласии с местоположением границ, указания конкретных разногласий при

согласовании.

Между тем, проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции посчитал, что имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют сделать вывод о соблюдении ООО ЦНТУ "Комплекс" установленной законом процедуры согласования с ООО "Керамика Лэнд" (собственником земельного участка с кадастровым номером 71:14:020801:230) границ принадлежащих им земельных участков.

Представленные истцом межевые планы не содержат оформленных надлежащим образом актов согласования местоположения границ земельных участков с ответчиком, отметка кадастрового инженера об отказе ООО "Керамика Лэнд" согласовать границы земельных участков отсутствует.

В связи с этим суд пришел к выводу о том, что указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении истцом предусмотренного статьей 40 Закона N 221-ФЗ и пунктом 14.3 методических рекомендаций порядка согласования установления границ земельных участков с ответчиком.

В рассматриваемом случае требования ООО ЦНТУ "Комплекс" направлены на установление местоположения границ спорных земельных участков за счет принудительного смещения границ участка ответчика, в то время как согласование границ в силу Закона о государственном кадастре недвижимости предполагает его совершение в добровольном порядке и является правом смежного землепользователя. Отсутствие же такого согласования свидетельствует о наличии между землепользователями спора о праве.

С учетом изложенного суд верно посчитал недопустимым подменять судебным решением действия, подлежащие совершению в порядке установленном Законом о государственном кадастре недвижимости.

Аналогичный правовой подход сформулирован в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2015 по делу N А54-2602/2013.

Кроме того, в рассматриваемом случае истцом фактически оспаривается зарегистрированное право ответчика на земельный участок, что, в свою очередь, предполагает проверку законности основания возникновения этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения

(обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество. К таким искам относятся иски о признании права, возврате имущества во владение собственника, применении последствий недействительности сделки либо о признании права отсутствующим.

В данном случае спор об установлении границ земельного участка не приведет к разрешению спора о праве собственности на земельный участок и достижению той правовой цели, на которую рассчитывал истец, предъявляя иск.

Прекращение права собственности ответчика на часть земельного участка не является правовым следствием заявленных истцом требований, а потому их удовлетворение не будет способствовать защите его прав.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права и отсутствии в связи с этим оснований для удовлетворения заявленных требований.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии у истца обязанности по согласованию уточняемых границ принадлежащим ему земельных участков с уже ранее уточненными и внесенными в ГКН границами земельного участка ответчика, отклоняется судом, как основанный на неправильном толковании норм материального права, поскольку требования истца направлены на установление местоположения границ спорных земельных участков за счет принудительного смещения границ участка ООО "Керамика ЛЭНД".

Ссылка жалобы на то, что формирование земельного участка ответчика с кадастровым номером 71:14:020801:230 было произведено с нарушением положений Закона N 221-ФЗ, является несостоятельной, поскольку данные обстоятельства не подлежат рассмотрению в рамках заявленных исковых требований.

Иных аргументированных доводов, способных повлечь за собой отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 16.08.2016 по делу N А68-10879/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Тимашкова

Судьи

М.М. Дайнеко Л.А. Капустина