Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2016 г. N 20АП-7316/15 (ключевые темы: адрес места нахождения - выписка из единого государственного реестра - упрощенное производство - делопроизводство - оставление жалобы без движения)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2016 г. N 20АП-7316/15

Требование: о взыскании долга по договору поставки

Вывод суда: жалоба возвращена

г.Тула

27 января 2016 г.

Дело N А68-8451/2015

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Русская горно-насосная компания" на решение Арбитражного суда Тульской области от 02.11.2015 по делу N А68-8451/2015 (судья Рыжикова Н.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Форсаж" (г. Тула, ОГРН 1027101730556, ИНН 7130008691) к закрытому акционерному обществу "Русская горно-насосная компания" (Тульская область, г. Ясногорск, ОГРН 1097154026573, ИНН 7103507003) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 56 492 руб. 75 коп., процентов в размере 9 776 руб. 38 коп., установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Русская горно-насосная компания" была оставлена без движения до 15.12.2015 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем к апелляционной жалобе не были приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес истца.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 15.01.2016 с предложением заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда от 15.12.2015, направленное по адресу места нахождения закрытого акционерного общества "Русская горно-насосная компания" (301032, Россия, г. Ясногорск, Тульская область, ул. Заводская д. 3), содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и указанному ответчиком в апелляционной жалобе, не было вручено адресату и возвращено в суд 12.01.2016, что подтверждается почтовым письмом с уведомлением (отправление N 30004194007686).

В установленный в определении суда срок (до 15.01.2016 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 26.01.2016, выданной отделом делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Русская горно-насосная компания" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Русская горно-насосная компания" N 20АП-7316/2015 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

А.Г. Селивончик