Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 20АП-6805/16 (ключевые темы: выписка из единого государственного реестра - оставление жалобы без движения - заинтересованность - адрес места нахождения - техническая документация)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 20АП-6805/16

Требование: об обязании предоставить документы

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Тула

29 ноября 2016 г.

Дело N А62-2832/2016

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ "ТАЛАШКИНО" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 08.09.2016 по делу N А62-2832/2016 (судья Пузаненков Ю.А.), принятое по исковому заявлению администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН 1056735021771; ИНН 6714026301) к обществу с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ "ТАЛАШКИНО" (ОГРН 1076714002441; ИНН 6714028281) об обязании передать техническую документацию, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ "ТАЛАШКИНО" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 08.09.2016 по делу N А62-2832/2016.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ "ТАЛАШКИНО" была оставлена без движения до 28.11.2016 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, а также доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес истца.

Определение суда от 25.10.2016, направленное по адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ "ТАЛАШКИНО", содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.04.2016 (л. д. 73), а также по адресу, указанному ответчиком в апелляционной жалобе, были получены обществом, о чем свидетельствуют вернувшиеся в адрес суда почтовые уведомления (идентификатор 30000804198447).

Информация о вынесении определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Кроме того, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Таким образом, являясь подателем апелляционной жалобы, общества с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ "ТАЛАШКИНО", при должной степени осмотрительности и внимательности должно было принять все меры для получения информации об оставлении апелляционной жалобы без движения и имело достаточно времени для устранения недостатков.

Несмотря на то, что с момента подачи заявителем апелляционной жалобы прошло достаточно времени, заявитель не воспользовался предоставленным ему правом и не счел возможным получить информацию в апелляционном суде, не проявил должной степени заботливости, а также заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии его апелляционной жалобы.

В установленный в определении суда срок (до 28.11.2016 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 29.11.2016, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ "ТАЛАШКИНО" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ "ТАЛАШКИНО" N 20АП-6805/2016 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

М.М. Дайнеко