Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2017 г. N 13АП-7995/17

г. Санкт-Петербург

10 мая 2017 г.

Дело N А42-1967/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу СПК РК "Северная звезда" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 10.03.2017 по делу N А42-1967/2011(6н) (судья Машкова Н.С.), принятое

по заявлению СПК РК "Северная звезда" о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "АртФлот",

установил:

СПК РК "Северная звезда" в лице конкурсного управляющего Васильевой Е.Н. обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 10.03.2017.

Определением от 03.04.2017 апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку была подана с нарушениями требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю апелляционной жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 05.05.2017.

Частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень документов, которые прилагаются к апелляционной жалобе. Данная норма носит императивный характер и обязательна для исполнения.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению (согласно данным Почты России по отслеживанию идентификатора почтового отправления номер заказного письма 19084409171057) копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения вручена адресату 19.04.2017.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на 10.05.2017 документы об устранении оснований оставления жалобы без движения не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7995/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.В. Бурденков