Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 12АП-11218/16 (ключевые темы: публичное общество - обособленные подразделения - отсрочка - продление срока - имущественное положение)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 12АП-11218/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании стоимости энергопотребления

г. Саратов

15 ноября 2016 г.

Дело N А06-5157/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 7 сентября 2016 года по делу N А06-5157/2016 (судья Цепляева Л.Н.) по исковому заявлению публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Мамедову Тахиру Аллаз Оглы (ИНН 344400310600, ОГРНИП 311302219400056) о взыскании стоимости безучётного потребления электрической энергии, третье лицо: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга",

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 7 сентября 2016 года по делу N А06-5157/2016.

Определением суда от 14 октября 2016 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 14 ноября 2016 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, - отсутствия следующих документов:

- квитанций, подтверждающих направление в адрес: публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания", главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мамедова Тахира Аллаз Оглы, копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение документов представителю лично под расписку;

- оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей по делу N А06-5157/2016, либо ходатайства о предоставлении отсрочки её уплаты, с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить данную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы;

- оригинала апелляционной жалобы.

Копии определений об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго"по адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц (344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 49; 414000, г. Астрахань, ул. Красная Набережная, д. 32).

Документами, подтверждающими получение 19.10.2016, 20.10.2016 копий указанного судебного акта заявителем апелляционной жалобы, является почтовые уведомления N N 41003104656248, 41003104656231.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

В связи с тем, что апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 года N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", в адрес заявителя не возвращается.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 7 сентября 2016 года по делу N А06-5157/2016, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина