Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 03АП-7541/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - упрощенное производство - возврат госпошлины - МВД - судебное решение)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 03АП-7541/16

г. Красноярск

22 декабря 2016 г.

Дело N А74-11430/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой Е.В.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району (ИНН 1904001874, ОГРН 1031900518088)

на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Хакасия

от 10 ноября 2016 года по делу N А74-11430/2016, рассмотренному в порядке упрощённого производства судьёй Мельник Л.И.,

установил:

резолютивной частью решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 ноября 2016 года с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району в пользу открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" взыскано 75 569 рублей 54 копейки долга, а также 3023 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 22.12.2016.

Копия определения о назначении судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена лицам, участвующим в деле, публичное извещение о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещено в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с пунктом 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится без вызова сторон.

От открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В материалы дела от Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району в лице представителя Логиновой Н.В., действующей на основании доверенности от 12.01.2016 N 9 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы (доверенность Логиновой Н.В. от 12.01.2016 N 9).

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, следовательно, вопрос о возврате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы из федерального бюджета рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району (ИНН 1904001874, ОГРН 1031900518088) от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 ноября 2016 года по делу N А74-11430/2016.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

О.В. Петровская