Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2016 г. N 21АП-490/16

27 октября 2016 г.

Дело N А83-3921/2015

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Евдокимова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Молчановой В.С.,

при участии в судебном заседании:

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю - Сеитяьгьяев Асан Абдурамонович, действующий на основании доверенности б/н от 29.01.2016,

от Совета министров Республики Крым - Сергеева Ирина Вячеславовна, действующая на основании доверенности N 1/01-48/5308 от 09.11.2015,

исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Крымжелезобетон" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 29.01.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 по делу N А83-3921/2015,

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 октября 2016 года, которым удовлетворено ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А83-3921/2015, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 27 октября 2016 года в 10 часов 00 минут.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 года по делу N А83-3921/2015, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 27 октября 2016 года организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-3921/2015, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N34.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-3921/2015.

Направить в Арбитражный суд Центрального округа:

- определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда о совершении отдельных процессуальных действий от 19.10.2016 по делу N А83-3921/2015 с перечнем почтовых отправлений по пересылке вышеуказанного определения и отчетом о публикации судебного акта на 4-х листах; почтовые уведомления о вручении определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 на 2-х листах; протокол судебного заседания от 27.10.2016 на 1-ом листе; материальный носитель видеозапись судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N34; определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда об исполнении поручения суда об организации видеоконференц-связи от 27.10.2016 по делу N А83-3921/2015 на 2-х листах; копии доверенностей: Сеитяьгьяева Асана Абдурамоновича доверенность N б/н от 29.01.2016, Сергеевой Ирины Вячеславовны доверенность N1/01-48/5308 от 09.11.2015.

Судья

И.В. Евдокимов