Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 11АП-17026/16 (ключевые темы: ДТП - выписка из ЕГРЮЛ - страховая сумма - оставление апелляционной жалобы без движения - филиал унитарного предприятия)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 11АП-17026/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании страхового возмещения по договору страхования

г. Самара

21 декабря 2016 г.

Дело N А65-14156/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДТП Выплаты-Казань" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 октября 2016 года по делу N А65-14156/2016 (судья Харин Р.С.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДТП Выплаты-Казань", г. Казань (ОГРН 1101690071636, ИНН 1655205554) к акционерному обществу "Национальная страховая компания Татарстан", г. Казань (ОГРН 1021603139590, ИНН 1657023630) о взыскании 21 000 руб. страхового возмещения, 18 000 руб. стоимости оценочных услуг,

третье лицо: Аманалиев Ислом Эркиналиевич,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДТП Выплаты-Казань" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 октября 2016 года по делу N А65-14156/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 года апелляционная оставлена без движения до 20 декабря 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение ответчику и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24 ноября 2016 года в 10 час. 09 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 23 ноября 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и получено адресатом 1 декабря 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312303293305. Также определение от 23 ноября 2016 года было направлено заявителю по почтовому адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено адресатом 29 ноября 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N44312303293312.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДТП Выплаты-Казань" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 октября 2016 года по делу N А65-14156/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

В.Т. Балашева