Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 г. N 12АП-10392/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат, о признании незаконным бездействия

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Саратов

18 ноября 2016 г.

Дело N А12-29111/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Смирникова А.В., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горячко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 августа 2016 года о взыскании судебных расходов по делу N А12-29111/2016 (судья Середа Н.Н.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирмы "ИКАР" (ИНН 3441506646, ОГРН 1023402460575, адрес местонахождения: 400006, г. Волгоград, ул. Дегтярева, д. 25)

к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов

по Волгоградской области Сотаевой Д.Р. (адрес местонахождения: 400001, г. Волгоград, ул. Канунникова, д. 11),

с участием в деле в качестве заинтересованных третьих лиц - Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (адрес местонахождения: 400001, г. Волгоград, ул. Канунникова, д. 11),

Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (ИНН 3445071308, ОГРН 1043400443041, адрес местонахождения: 400001, г. Волгоград, ул. Калинина, д. 4),

общества с ограниченной ответственностью "Термострой" (ИНН 3445111141, ОГРН 1103460002810, адрес местонахождения: 400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 23/32)

о признании незаконным бездействия,

при участии в судебном заседании:

участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью фирма "ИКАР" (далее - ООО фирма "ИКАР", заявитель) с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - УФССП России по Волгоградской области) судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела N А12-29111/2016.

Определением от 08 августа 2016 года Арбитражный суд Волгоградской области взыскал с Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в пользу ООО фирмы "ИКАР" судебные расходы в размере 5 000 руб. В удовлетворении остальных требований отказал.

УФССП России по Волгоградской области не согласилась с определением суда первой инстанции и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требований отказать.

Участники процесса извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 20.10.2016, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО фирмы "ИКАР" поступило заявление об отказе от требований о взыскании с УФССП России по Волгоградской области судебных расходов и прекращении производства по заявлению.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от требований о взыскании судебных расходов подписано директором Общества Дубовым В.И. и представителем ООО фирмы "ИКАР" Берко В.М.

Полномочия представителя на отказ от заявленных требований подтверждены доверенностью 12.01.2016.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ ООО фирмы "ИКАР" от заявления о взыскании судебных расходов принят арбитражным апелляционным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежат отмене, а производство по заявлению - прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 АПК РФ.

На основании пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью фирмы "ИКАР" от требований о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела N А12-29111/2016.

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 августа 2016 года о взыскании судебных расходов по делу N А12-29111/2016 отменить.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирмы "ИКАР" о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела N А12-29111/2016 - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

Ю.А. Комнатная

Судьи

А.В. Смирников М.Г. Цуцкова