Требование: о признании незаконным акта органа власти, о признании незаконными действий
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Томск |
|
21 декабря 2016 г. |
Дело N А03-14095/2016 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кривошеиной С. В.
судей Колупаевой Л. А., Хайкиной С. Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Белозеровой А. А.
без участия лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союзспецмаш" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2016 по делу N А03-14095/2016 (судья Мищенко А.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Союзспецмаш" (ИНН 2222049018, ОГРН 1052201963604), г. Барнаул, к УФССП России по Алтайскому краю, к Новоалтайскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Алтайскому краю, г.Новоалтайск Алтайского края, о признании незаконными постановлений от 09.08.2016, от 29.07.2016, вынесенных судебным приставом - исполнителем Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю Моториной Анной Николаевной, признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю Моториной Анны Николаевны по несвоевременному направлению взыскателю вынесенных постановлений, обязании судебного пристава - исполнителя Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю Моториной Анны Николаевны отменить вынесенные постановления, устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Союзспецмаш" (далее - ООО "Союзспецмаш", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к УФССП России по Алтайскому краю, к Новоалтайскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконными постановлений от 09.08.2016, от 29.07.2016, вынесенных судебным приставом - исполнителем Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю Моториной Анной Николаевной, признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю Моториной Анны Николаевны по несвоевременному направлению взыскателю вынесенных постановлений; обязании судебного пристава - исполнителя Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю Моториной Анны Николаевны отменить вынесенные постановления, устранить допущенные нарушения.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2016 заявление удовлетворено частично, признаны незаконными действия судебного пристава - исполнителя Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю Моториной Анны Николаевны, выразившиеся в несвоевременном направлении взыскателю постановления о передаче исполнительного производства в другое ОСП от 29.07.2016, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда, заявитель обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Новоалтайский межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по Алтайскому краю в возражениях на апелляционную жалобу не соглашается с ее доводами.
Рассмотрение апелляционной жалобы судом назначено на 21.12.2016.
До указанной даты от заявителя в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований в части признания незаконными постановлений от 09.08.2016, от 29.07.2016, вынесенных судебным приставом - исполнителем Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю Моториной Анной Николаевной, в остальной части решение суда заявитель просит оставить без изменения.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исходя из смысла части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. При отказе истца от заявленного требования в части или полностью арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа требованиям закона. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.
Суд апелляционной инстанции не усматривает противоречия закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от заявленных требований в части, не установлено.
Суд установил, что заявление об отказе от заявленных требований в части подписано уполномоченным лицом - директором ООО "Союзспецмаш" Липпа Н. А.
Апелляционный суд не находит оснований для непринятия отказа заявителя от заявленных требований в части.
В связи с принятием отказа ООО "Союзспецмаш" от заявления в части на стадии апелляционного производства решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2016 по делу N А03-14095/2016 подлежит отмене в части признания незаконными постановлений от 09.08.2016, от 29.07.2016, вынесенных судебным приставом - исполнителем Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю Моториной Анной Николаевной, а производство по делу в данной части - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Союзспецмаш" от заявленных требований в части признания незаконными постановлений от 09.08.2016, от 29.07.2016, вынесенных судебным приставом - исполнителем Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю Моториной Анной Николаевной.
В указанной части решение Арбитражного суда Кемеровской области от Алтайского края от 30.09.2016 по делу N А03-14095/2016 отменить, производство по делу в данной части прекратить.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
С. В. Кривошеина |
Судьи |
Л. А. Колупаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-14095/2016
Истец: ООО "Союзспецмаш"
Ответчик: Новоалтайский МОСП, Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю