г. Саратов |
|
11 мая 2017 г. |
Дело N А57-10467/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена "11" мая 2017 года.
Полный текст определения изготовлен "11" мая 2017 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Макарова И.А.,
судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стриганковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" Антонова Дмитрия Александровича (г. Саратов), общества с ограниченной ответственностью "Корсар", общества с ограниченной ответственностью "ПрофиГруппСервис"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 ноября 2016 года по делу N А57-10467/2015 (судья Рожкова Э.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (150014, г. Ярославль, ул. Рыбинская, д. 20) о признании недействительным решения собрания кредиторов от 04.08.2016,
и апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПрофиГруппСервис", общества с ограниченной ответственностью "Корсар" и временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" Антонова Дмитрия Александровича (г. Саратов),
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 марта 2017 года по делу N A57-10467/2015, принятое судьей Э.В. Рожковой,
по объединенным в одно производство заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Корсар" и Общества с ограниченной ответственностью "ПрофиГруппСервис" о признании недействительным решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" от 04.08.2016,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (640031, город Саратов, улица Первомайская, дом 74, 4, 4 ИНН 7608010870, ОГРН 1047601204496), при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью "ПрофиГруппСервис" - Артемасовой С.П., действующей на основании доверенности от 09.01.2017, представителя общества с ограниченной ответственностью "Корсар" - Якуниной М.В., действующей на основании доверенности от 22.12.2016, представителя арбитражного управляющего Антонова Дмитрия Александровича - Тулькина А.Н., действующего на основании доверенности от 03.06.2016, представителя общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Ярославль" - Андреева М.В., действующего на основании доверенности N 12-06/107 от 29.09.2015,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 июля 2015 года (резолютивная часть объявлена 25 июня 2015 года) ООО "Переславская энергетическая компания" (далее Должник, ООО "ПЭК") признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника - ООО "ПЭК" утвержден Антонов Дмитрий Александрович.
В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" о признании недействительными решений собрания кредиторов должника - ООО "ПЭК" от 04.08.2016 в части подсчета голосов по 2-5 и 7-9 вопросам, поставленным на голосование.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 ноября 2016 года заявление ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" удовлетворено частично: суд признал недействительными решения собрания кредиторов ООО "ПЭК" от 04.08.2016 по 2-5 и 9 вопросам в части подсчета голосов и определил читать решения по 2-5 в следующей редакции:
- по второму вопросу принять решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством о введении внешнего управления;
- по третьему вопросу принять решение не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов";
- по четвертому вопросу принять решение об определении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего: "Стаж работы на руководящих должностях в организациях топливно-энергетического комплекса не менее 3 (трех) лет;
- по пятому вопросу принять решение об определении в качестве арбитражного управляющего Тропинова Юрия Владимировича, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (СРО-ПАУ ЦФО, юридический адрес: 109316, г. Москва, Остаповский проезд, д.З, стр. 6, оф. 201,208; тел. (495) 287-48-60, (495) 287-48-61; сайт в Интернете paucfo.ru).
Временный управляющий ООО "ПЭК" Антонов Д.А., ООО "Корсар" и ООО "ПрофиГруппСервис" с определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 ноября 2016 года по делу N А57-10467/2015 не согласились, обратились с апелляционными жалобами.
Кроме того, в Арбитражный суд Саратовской области 25.11.2016 и 28.11.2016 поступили заявления конкурсных кредиторов ООО "Корсар" и ООО "ПрофиГруппСервис" о признании недействительными решений собрания кредиторов должника - ООО "ПЭК" от 04.08.2016.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 марта 2017 года отказано в удовлетворении объединенных в одно производство заявлений ООО "Корсар" и ООО "ПрофиГруппСервис" о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "ПЭК" от 04.08.2016.
ООО "ПрофиГруппСервис", ООО "Корсар", временный управляющий ООО "ПЭК" Антонов Д.А. с указанными судебным актом не согласились, обратились с апелляционными жалобами.
Судом апелляционной инстанции апелляционные жалобы на определения Арбитражного суда Саратовской области от 17.11.2016 и 27.03.2017 назначены (объединены) для совместного рассмотрения.
В судебном заседании представителями временного управляющего ООО "ПЭК" Антонова Д.А., ООО "ПрофиГруппСервис" (устно) и ООО "Корсар" (письменно) заявлено об отказе от апелляционных жалоб на определения Арбитражного суда Саратовской области от 17 ноября 2016 года и 27 марта 2017 года по делу N А57-10467/2015.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что заявление об отказе от апелляционных жалоб подписаны и заявлены уполномоченными представителями апеллянтов.
Отказ временного управляющего ООО "ПЭК" Антонова Д.А., ООО "ПрофиГруппСервис" и ООО "Корсар" от апелляционных жалоб не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Последствия отказа от апелляционных жалобы разъяснены.
Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" против принятия отказов от апелляционных жалоб не возражал.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ временного управляющего ООО "ПЭК" Антонова Д.А., ООО "ПрофиГруппСервис" и ООО "Корсар" от апелляционных жалоб и прекратить производство по ним.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказы Общества с ограниченной ответственностью "Корсар", общества с ограниченной ответственностью "ПрофитГруппСервис", временного управляющего Антонова Д.А. от апелляционных жалоб на определения Арбитражного суда Саратовской области от 17 ноября 2016 года и 27 марта 2017 года по делу N А57-10467/2015, производство по апелляционным жалобам прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.А. Макаров |
Судьи |
О.В. Грабко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-10467/2015
Должник: ООО "Переславская энергетическая компания"
Кредитор: ООО "Корсар"
Третье лицо: АО "Компания Славич", Волжский районый суд г. Саратова, Волжский РОСП г. Саратова, ВУ Антонов Д.А., ЗАО "ДАРК", НП "СРО НАУ "Дело", НП СРО НАУ "ДЕЛО", ООО "Альянс Коммерц", ООО "Газпром Межрегионгаз Ярославль", ООО "Монди Переславль", ООО "Переславский технопарк", ООО "ПрофиГруппСервис", ООО "ПрофЭлит", ООО "Реант", ООО ПРОФИГРУППСЕРВИС, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области), УФССП России по Саратовской области, ФНС России МРИ N8 по Саратовской области
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10181/2021
07.10.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9521/2021
16.09.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7955/2021
29.07.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5909/2021
01.09.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-64998/20
23.06.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3190/20
23.06.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3492/20
15.05.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-60379/20
23.01.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15338/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-10467/15
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-10467/15
23.09.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-10467/15
23.07.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7326/19
27.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-415/18
14.02.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14593/17
21.09.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9769/17
21.09.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10403/17
28.07.2017 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-10467/15
11.05.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21091/17
11.05.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4193/17
04.04.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4187/17
25.01.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-10467/15