Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 13АП-30731/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - размер государственной пошлины - гарантия)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 13АП-30731/16

г. Санкт-Петербург

21 декабря 2016 г.

Дело N А56-55754/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу СПАО "Ресо-Гарантия"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2016 по делу N А56-55754/2016(судья Шелема З. А.), принятое

по иску ИП Рубайло Федора Анатольевича

к СПАО "Ресо-Гарантия"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба СПАО "Ресо-Гарантия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2016 по делу N А56-55754/2016.

При подаче апелляционной жалобы СПАО "Ресо-Гарантия" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (аллее - АПК РФ) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Так же в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) истцу - ИП Рубайло Федору Анатольевичу.

Определением суда апелляционной инстанции от 17.11.2016 жалоба СПАО "Ресо-Гарантия" оставлена без движения на срок до 19.12.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17.11.2016 направлено СПАО "Ресо-Гарантия" по юридическому адресу: 125047, Россия, г. Москва, ул. Гашека, д.12, стр. 1, уведомление возвращено в адрес суда с отметкой о получении от 28.11.2016.

Так же определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17.11.2016 было направлено по адресу указанному в апелляционной жалобе: 195220, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Непокоренных, д. 49, лит. А, уведомление возвращено в адрес суда с отметкой о получении от 25.11.2016, и по адресу указанному в исковом заявлении: 197372, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А, уведомление возвращено в адрес суда с отметкой о получении от 30.11.2016

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу СПАО "Ресо-Гарантия" (регистрационный номер 13АП-30731/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева