Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 г. N 21АП-2126/16

25 октября 2016 г.

Дело N А84-3055/2016

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Рыбина Светлана Анатольевна, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альвир" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 05 октября 2016 года по делу N А84-3500/2016 (судья Минько О.В.)

по заявлению Территориального отдела (инспекции) государственного надзора в г. Севастополе Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ул. 6-ая Бастионная, д. 32, Севастополь, 299008)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альвир" (ул. Руднева, д. 35А, г. Севастополь, 299053; ИНН 9201002163, ОГРН 1149204006588)

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Севастополя от 05 октября 2016 года по делу N А84-3500/2016 (судья Минько О.В.) заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Альвир" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении заявления отказать.

Апелляционный суд, проверив апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альвир" на соответствие ее нормам действующего законодательства Российской Федерации, пришел к выводу, что она подлежит возврату, исходя из следующего.

Частью второй статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Судом установлено, что апеллянтом материалы жалобы направлены непосредственно в суд апелляционной инстанции, о чем свидетельствует почтовый конверт, где в графе получателя указан Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел судами апелляционной инстанции" от 28.05.2009 N 36 указано, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции разъясняет, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Севастополя от 05 октября 2016 года по делу N А84-3500/2016, в соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ, должна быть подана в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

Из указанного выше следует, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альвир" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 05 октября 2016 года по делу N А84-3500/2016 подлежит возврату заявителю, как поданная с нарушением требований части второй статьи 257 АПК РФ.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью пятой статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы судом не рассматривалось.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альвир" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 05 октября 2016 года по делу N А84-3500/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю по адресу, указанному заявителем апелляционной жалобы: ул. Руднева, д. 35А, г. Севастополь, 299053.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями и почтовым конвертом - всего на 17 листах.

Судья

С.А. Рыбина