Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 12АП-10203/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24 января 2017 г. N Ф06-16381/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Саратов

24 октября 2016 г.

Дело N А06-6092/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Макарова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Астафьевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-ТТК" (г. Волгоград, ИНН 040016073295, ОГРН 112301934600085) на определение Арбитражного суда Астраханской области от 27 июля 2016 года по делу N А06-6092/2016, судья Подосинников Ю.В.,

о признании обоснованными требования индивидуального предпринимателя Чавычалова Петра Михайловича о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Грэнд Сервис" (г. Астрахань, ул. ИНН 3019003547, ОГРН 1123019001335) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Чавычалов Петр Михайлович (далее также - ИП Чавычалов П.М., заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Грэнд Сервис" (далее также - ООО УК "Грэнд-Сервис", должник), включении в реестр требований кредиторов суммы основного долга 391 984,98 руб., процентов 33 041,06 руб., госпошлины в размере 11 501 руб., утверждении арбитражного управляющего из числа членов НП Саморегулируемой организации профессиональных управляющих "Альянс управляющих".

27 июля 2016 года Арбитражным судом Астраханской области требования заявителя к должнику признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Грэнд Сервис" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью УК "Грэнд Сервис" утверждена кандидатура Корнильева Вадима Игоревича, являющего членом НП Саморегулируемой организации профессиональных управляющих "Альянс управляющих" (350015 г.Краснодар, ул. Северная, 309) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. Требования ИП Чавычалова П.М. включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью УК "Грэнд Сервис" в размере основного долга 391 984,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 041,06 руб., госпошлина в размере 11 501 руб.

ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

ИП Чавычалов П.М. просит определение суда первой инстанции оставить без изменения по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает, в частности, конкурсный кредитор.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Законом.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Закона.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Закона (пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

На основании пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Таким образом, для целей введения процедуры наблюдения в отношении должника учитывается только основная задолженность, размер которой должен превышать 300 000 руб. на дату подачи заявления в суд.

Решением Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-3473/2016 от 25.05.2016, вступившим в законную силу, с ООО УК "Грэнд Сервис" в пользу ИП Чавычалова П.М. взыскана задолженность по основному долгу по договору N 1 от 01.03.2015 в размере 391 984,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 041,06 руб., госпошлина в размере 11 501 руб.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства, установив размер непогашенных денежных обязательств ООО УК "Грэнд-Сервис" перед ИП Чавычаловым П.М. в размере 436 527 руб. 04 коп., в том числе: задолженность по основному долгу по договору N 1 от 01.03.2015 в размере 391 984,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 041,06 руб., госпошлина в размере 11 501 руб., пришел к выводу о том, что задолженность ООО УК "Грэнд-Сервис" по основному долгу превышает 300 000 руб., в связи, с чем признал требования ИП Чавычалова П.М. к ООО УК "Грэнд-Сервис" обоснованными и ввел в отношении должника процедуру наблюдения.

В суд от НП Саморегулируемой организации профессиональных управляющих "Альянс управляющих" поступило представление на арбитражного управляющего Корнильева Вадима Игоревича, для утверждения временным управляющим должника.

Из представленных в отношении кандидата документов следует, что его кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным временным управляющим.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве данная кандидатура подлежала утверждению временным управляющим с размером фиксированной суммы вознаграждения - тридцать тысяч рублей в месяц.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно принял заявление ИП Чавычалова П.М., согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве, ввиду того, что решение суда от 25.05.2016 на момент подачи заявления в суд не вступило в законную силу, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку на момент принятия (28.06.2016) судом заявления кредитора к производству имелись основания для возбуждения дела о банкротстве должника.

Кроме того, определение арбитражного суда от 28.06.2016 о принятии заявления о признании должника банкротом обжаловано в установленном порядке не было.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 27 июля 2016 года по делу N А06-6092/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова И.А. Макаров