Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2016 г. N 12АП-10257/16 (ключевые темы: упрощенное производство - восстановление пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - управление жилищным фондом - административная комиссия)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2016 г. N 12АП-10257/16

Требование: о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным акта органа власти

г. Саратов

22 сентября 2016 г.

Дело N А12-30464/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" (400082, г. Волгоград, ул. 50 лет Октября, д. 13, ОГРН 1133443030380, ИНН 3461008423)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 августа 2016 года по делу N А12-30464/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Середа Н.Н.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" (400082, г. Волгоград, ул. 50 лет Октября, д. 13, ОГРН 1133443030380, ИНН 3461008423)

к Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа - город Волгоград (4001005, г. Волгоград, пр-т Ленина, д. 119)

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 августа 2016 года по делу N А12-30464/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" об отмене постановления от 19.05.2016 N 1/5-16/1165 о привлечении к административной ответственности по статье 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителями жалобы пропущен.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области по настоящему делу изготовлено в полном объёме 12 августа 2016 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 02 сентября 2016 года.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" подана в Арбитражный суд Волгоградской области 08 сентября 2016 года нарочно, о чём свидетельствует штамп на апелляционной жалобе, то есть, после вступления решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12 августа 2016 года по делу N А12-30464/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в законную силу.

Обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" (г. Волгоград) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 августа 2016 года по делу N А12-30464/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.А. Акимова