Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2016 г. N 12АП-10920/16 (ключевые темы: упрощенное производство - публикация судебных актов - выписка из единого государственного реестра - оставление жалобы без движения - частное охранное предприятие)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2016 г. N 12АП-10920/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

09 ноября 2016 г.

Дело N А12-38008/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Н.А. Клочкова, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арт Строй", г. Волгоград,

на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12 сентября 2016 года по делу N А12-38008/2016, принятое судьей Д.М. Бритвиным в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

по иску общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Самсон" (ИНН 3460013290, ОГРН 1143443003770),

к обществу с ограниченной ответственностью "Арт Строй" (ОГРН 1113444020447, ИНН 3444186401), о взыскании задолженности.,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Арт Строй" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12 сентября 2016 года по делу N А12-38008/2016.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06 октября 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Арт Строй" была оставлена без движения до 08 ноября 2016 года.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение от 06 октября 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, совпадающему с адресом, указанным в апелляционной жалобе: 400005, г. Волгоград, ул. Батальонная 11.

Указанное определение получено заявителем 11.10.2016, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А12-38008/2016 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07 октября 2016, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Арт Строй".

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

Н.А. Клочкова