Требование: о взыскании долга по договору поставки
Вывод суда: производство по делу прекращено
город Воронеж |
|
22 сентября 2016 г. |
Дело N А64-2533/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 20.09.2016 года.
Определение в полном объёме изготовлено 22.09.2016 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Ю.,
судей Поротикова А.И.,
Ушаковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,
при участии:
от Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Димитрова: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью "МОСТ 97": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МОСТ 97" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2016 по делу N А64-2533/2016 (судья Игнатенко В.А.) по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Димитрова (ОГРН 1026801014954, ИНН 6817000256) к обществу с ограниченной ответственностью "МОСТ 97" (ОГРН 1086829008496, ИНН 6829048735) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 491 550 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Димитрова (СХПК им. Димитрова, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МОСТ 97" (ООО "МОСТ 97", ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки от 01.09.2015 N 5, от 01.01.2016 N 3 в сумме 491 550 руб.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2016 заявленные исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "МОСТ 97" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения вышеуказанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
14.09.2016 через канцелярию суда от ООО "МОСТ 97" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2016.
Возражений относительно удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы от истца не поступило.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное ходатайство ООО "МОСТ 97", суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Государственная пошлина в сумме 6 415 руб. 50 коп., уплаченная обществом при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 17 от 25.07.2016, подлежит ему возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МОСТ 97" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "МОСТ 97" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.06.2016 по делу N А64-2533/2016 прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "МОСТ 97" (ОГРН 1086829008496, ИНН 6829048735) справку на возврат из федерального бюджета 6 415 руб. 50 коп. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Щербатых |
Судьи |
И.В. Ушакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-2533/2016
Истец: СХПК им. Димитрова
Ответчик: ООО "МОСТ 97"