Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 11АП-15774/16 (ключевые темы: поворот исполнения решения - Самарская область - исполнение решения арбитражного суда - казна муниципального образования - рассрочка)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 11АП-15774/16

гор. Самара

22 декабря 2016 г.

Дело N А55-25305/2014

Резолютивная часть определения оглашена 20 декабря 2016 года.

В полном объеме определение изготовлено 22 декабря 2016 года.

____________________________________________________________________ _______________________________________________________Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,

рассмотрев 20 декабря 2016 года в открытом судебном заседании в зале N 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2016 года о повороте исполнения решения, принятое по делу N А55-25305/2014 (судья Гольдштейн Д.К.),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (ИНН 6312101799, ОГРН 1106312008065), гор. Тольятти Самарской области

к Муниципальному образованию "городской округ Тольятти" в лице Мэрии городского округа Тольятти, гор. Тольятти Самарской области,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общества с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 6321215841, ОГРН 1086320019213), гор. Тольятти Самарской области,

- Открытого акционерного общества "Производственное объединение коммунального хозяйства городского округа Тольятти" (ИНН 6324014124, ОГРН 1106324008284), гор. Тольятти Самарской области,

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика - Финагеев И.С. представитель по доверенности N 10337/1 от 02.12.2015;

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

Установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - Муниципальному образованию "городской округ Тольятти" в лице Мэрии городского округа Тольятти (с учетом уточнений) о взыскании 4 373 347 руб. 64 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02 апреля 2014 года по 02 октября 2014 года.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2015 года по делу А55- 25305/2014 с муниципального образования городской округ Тольятти за счет казны муниципального образования городской округ Тольятти в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" 4 359 742 руб. 48 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине в сумме 44 727 руб. 16 коп. В остальной части иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 года решение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2015 года оставлено без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании решения суда от 25 февраля 2015 года арбитражным судом 05 июня 2015 года выдан исполнительный лист серии ФС N 004094460.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09 сентября 2015 года Муниципальному образованию городской округ Тольятти в лице Мэрии городского округа Тольятти предоставлена рассрочка исполнения Решения Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2015 года по делу N А55-25305/2014 на срок до 01 ноября 2015 года на следующих условиях:

- в срок до 01 сентября 2015 года - 1 453 247 руб. 49 коп.;

- в срок до 01 октября 2015 года - 1 453 247 руб. 49 коп.;

- в срок до 01 ноября 2015 года - 1 497 974 руб. 66 коп.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02 октября 2015 года решение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2015 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 года по делу N А55-25305/2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 февраля 2016 года по делу N А55-25305/2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2016 года решение Арбитражного суда Самарской области от 29 февраля 2016 года оставлено без изменения.

Мэрия городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о повороте исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2016 года суд заявление Мэрии городского округа Тольятти о повороте исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2015 года по делу N А55-25305/2014 удовлетворил. Произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2015 года по делу N А55-25305/2014, для чего взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" в пользу Муниципального образования городской округ Тольятти в лице Мэрии городского округа Тольятти 1 453 247 руб. 49 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2016 года о повороте исполнения решения, принятого по делу N А55-25305/2014.

Определением суда от 31 октября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок до 28 ноября 2016 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 20 декабря 2016 года на 09 час. 50 мин.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против отмены оспариваемого судебного акта.

Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В материалы дела от Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (исх. N 8979 от 06 декабря 2016 года).

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2016 года о повороте исполнения решения, принятое по делу N А55-25305/2014, прекратить.

3. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий

С.Ю. Николаева

Судьи

Н.Ю. Пышкина Е.А. Терентьев