Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2016 г. N 19АП-2095/16

г. Воронеж

16 ноября 2016 г.

Дело N А35-6888/2015

Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2016.

Определение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2016.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей Потаповой Т.Б.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чабан Е.С.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Стройпоставка" Журавлева И.Н.: Лаврова А.Д., представитель по доверенности б/н от 03.10.2016, паспорт РФ;

от УФНС России в лице УФНС России по Курской области: Жаткин И.А., представитель по доверенности N 19-13/03076 от 04.04.2016, удостоверение УР N 034884; Луценко Е.В., представитель по доверенности N 19-13/03071 от 04.04.2016, паспорт РФ;

от общества с ограниченной ответственностью "Курский Завод Строительного Керамзита": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Курский Завод Строительного Керамзита" на определение Арбитражного суда Курской области от 23.08.2016 по делу N А35-6888/2015,

по заявлению Федеральной налоговой службы об установлении требований в размере 656 605 руб. 09 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройпоставка" (ОГРН 1054603018876, ИНН 4617004676).

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице УФНС России по Курской области (далее - УФНС России по Курской области, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройпоставка" (далее - ООО "Стройпоставка", должник) с заявлением об установлении требований в размере 656 605 руб. 09 коп., в том числе 63 212 руб. 59 коп. недоимки, 5 170 руб. 38 коп. пени, 588 222 руб. 12 коп. штрафа и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Курской области от 23.08.2016 суд включил требования УФНС России по Курской области в размере 656 605 руб. 09 коп., в том числе: 63 212 руб. 59 коп. основного долга, 5 170 руб. 38 коп. пени, 588 222 руб. 12 коп. штрафа в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди, из них 5 170 руб. 38 коп. пени, 588 222 руб. 12 коп. штрафа учел в реестре требований кредиторов должника отдельно.

Не согласившись с указанным судебным актом и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Курский Завод Строительного Керамзита" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Курской области от 23.08.2016 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ООО "Стройпоставка" Журавлева И.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил его отменить.

Представитель УФНС России в лице УФНС России по Курской области с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители ООО "Курский Завод Строительного Керамзита" и иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 08.11.2016 был объявлен перерыв до 15.11.2016 (12.11.2016 и 13.11.2016 - выходные дни).

После перерыва в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего ООО "Стройпоставка" Журавлева И.Н. поступил отзыв на апелляционную жалобу.

14.11.2016 от ООО "Курский Завод Строительного Керамзита" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в порядке ст. 265 АПК РФ.

От представителей конкурсного управляющего ООО "Стройпоставка" Журавлева И.Н. и УФНС России в лице УФНС России по Курской области возражений против отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Исходя из содержания ч. 5 ст. 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство ООО "Курский Завод Строительного Керамзита" об отказе от апелляционной жалобы и принимая во внимание, что оно подано уполномоченным лицом и возражений от иных лиц, участвующих в деле, не поступило, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению. ООО "Курский Завод Строительного Керамзита" последствия прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные ч. 5 ст. 265 АПК РФ, ясны и понятны.

Руководствуясь ст.184, ст. 185, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Курский Завод Строительного Керамзита" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 23.08.2016 по делу N А35-6888/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Курский Завод Строительного Керамзита" на определение Арбитражного суда Курской области от 23.08.2016 по делу N А35-6888/2015 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

Т.Б. Потапова Е.А. Безбородов