Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2016 г. N 19АП-3186/16

г. Воронеж

27 октября 2016 г.

Дело N А14-1049/2016

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сурненкова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,

рассмотрев определение Арбитражного суда Центрального округа от 19.09.2016 об организации видеоконференц-связи для участия Государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации при рассмотрении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 по делу N А14-1049/2016,

при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи:

от Государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации: Золотковой Оксаны Ивановны, представителя по доверенности N 1 от 29.10.2015;

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО "РЖД": Левандовской Светланы Георгиевны, представителя по доверенности N НЮ-9/31/Д от 29.06.2016,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 19.09.2016 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия Государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации при рассмотрении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 по делу N А14-1049/2016 в судебном заседании, назначенном на 27.10.2016 на 10 час. 00 мин.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 27.10.2016 организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа.

Личность представителей лиц, явившихся в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 27.10.2016 на 10 час. 00 мин., по делу N А14-1049/2016.

По поручению Арбитражного суда Центрального округа направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 27.10.2016, протокол судебного заседания от 27.10.2016 в адрес Арбитражного суда Воронежской области.

Судья

А.А. Сурненков