Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе
город Ростов-на-Дону |
|
22 декабря 2016 г. |
дело N А32-28421/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2016 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цушко И.Э.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Краснодаргоргаз"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2016 по делу N А32-28421/2016,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (ОГРН 1022301205662, ИНН 2308070396)
к акционерному общество "Краснодаргоргаз" (ОГРН 1022301172156, ИНН 2309029802)
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
принятое судьей Нарышкиной Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Краснодаргоргаз" (далее - ответчик) о взыскании 20 230 724,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2015 по 11.05.2016, а также 124 794 руб. расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2016 с акционерного общества "Краснодаргоргаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.03.2015 по 11.05.2016 в размере 17 620 414,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 108 125,72 руб. В удовлетворении требований о взыскании остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
АО "Краснодаргоргаз" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, в иске отказать. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что в резолютивной части решения суд не указал основания, по которым между сторонами возникли гражданские правоотношения (договоры поставки газа), что образует явное несоответствие резолютивной части решения исковым требованиям, а также выводам суда, изложенным в мотивировочной части решения суда.
В судебное заседание участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили.
В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписаны договоры поставки газа от 21.10.2013 N 25-3-00042/14 и от 20.10.2014 N 25-3-00056/15, согласно которым поставщик обязуется поставлять с 01.01.2014 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по 31.12.2015 газ горючий природный, и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, и/или газ горючий природный попутный, цена которого является государственно регулируемой, а также добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО "Газпром", и/или организаций - собственников региональный систем газоснабжения, либо созданными во исполнения Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 N 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) (далее - газ), а покупатель обязуется принимать газ для последующей реализации потребителям категории население города Краснодара и оплачивать его стоимость поставщику в порядке, установленном договором.
Согласно пункту 5.4.1 договора от 21.10.2013 N 25-3-00042/14 полный расчет за газ производится не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным.
Согласно пункту 5.3.1 договора от 20.10.2014 N 25-3-00056/15 полный расчет за газ производится не позднее 12-го числа месяца, следующего за отчетным.
Во исполнение условий договоров поставщик поставил покупателю газ в период с 01.11.2014 по 28.02.2015 в объеме 272 425,903 тыс.куб. м общей стоимостью 1 038 645 549,28 руб.
Факт поставки газа подтвержден актами о количестве поданного-принятого газа от 30.11.2014, от 31.12.2014, от 31.01.2015, от 28.02.2015, а также решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2015 по делу N А32-10861/2015 (вступившем в законную силу и оставленным без изменения апелляционной и кассационной инстанцией).
Оплата поставленного газа произведена платежными поручениями: от 09.12.2014 N 375, от 10.12.2014 N 393, от 11.12.2014 N 403, от 12.12.2014 N 454, от 15.12.2014 N 506, от 16.12.2014 N 529, от 17.12.2014 N 539, от 18.12.2014 N 636, от 19.12.2014 N 657, от 24.12.2014 N 717, от 25.12.2014 N 758, от 26.12.2014 N 782, от 29.12.2014 N 820, от 29.12.2014 N 819, от 30.12.2014 N 848, от 30.12.2014 N 847, от 31.12.2014 N 870, от 12.01.2015 N 3, от 12.01.2015 N 1, от 13.01.2015 N 12, от 14.01.2015 N 35, от 15.01.2015 N 44, от 19.01.2015 N 142, от 19.01.2015 на сумму 20 000 000 руб., от 20.01.2015 N 197, от 21.01.2015 N 259, от 22.01.2015 N 277, от 23.01.2015 N 299, от 26.01.2015 N 383, от 26.01.2015 N 382, от 27.01.2015 N 398, от 29.01.2015 N 458, от 30.01.2015 N 469, от 03.02.2015 N 502, от 03.02.2015 N 520, от 04.02.2015 N 531, от 05.02.2016 N 601, от 06.02.2015 N 620, от 09.02.2015 N 639, от 09.02.2015 N 640, от 10.02.2015 N 678, от 11.02.2015 N 718, от 12.02.2015 N 772, от 17.02.2015 N 929, от 17.02.2015 N 930, от 18.02.2015 N 961, от 19.02.2015 N 971, от 25.02.2015 N 78, от 26.02.2015 N 91, от 26.02.2015 N 93, от 04.03.2015 N 189, от 05.03.2015 N 890, от 05.03.2015 N 889, от 06.03.2015 N 316, от 06.03.2015 N 317, от 10.03.2015 N 328, от 10.03.2015 N 329, от 11.03.2015 N 344, от 12.03.2015 N 365, от 12.03.2015 N 366, от 13.03.2015 N 468, от 13.03.2015 N 424, от 16.03.2015 N 480, от 17.03.2015 N 488, от 19.03.2015 N 554, от 23.03.2015 N 598, от 25.03.2015 N 705, от 11.04.2016 N 1495, от 12.04.2016 N 1524, от 13.04.2016 N 1549, от 19.04.2016 N 1646, от 20.04.2016 N 1666, от 21.04.2016 N 1761, от 25.04.2016 N 1776, от 29.04.2016 N 1855, от 05.05.2016 N 1919, от 06.05.2016 N 1928, от 11.05.2016 N 1929.
Поскольку ответчик исполнил обязанность по оплате поставленного газа с нарушением сроков, установленных в договоре, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 230 724,78 руб. за период с 27.03.2015 по 11.05.2016 (с учетом уточнения).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (пункт 2 Постановления). При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной (пункт 3 Постановления).
Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.06.2015, изменена редакция ст. 395 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие (пункт 1 статьи 4 ГК РФ).
По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет".
Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.
Учитывая общие принципы действия норм, устанавливающих ответственность за нарушение гражданско-правовых обязательств, и учитывая длящийся характер нарушения, при просрочке платежа, имевшей место в период до введения закона в действие, должны применяться последствия в прежнем размере (согласно ранее действовавшей редакции статьи 395 ГК РФ), а за период после вступления в силу Федерального закона N 42-ФЗ проценты подлежат начислению в размере и порядке, установленном действующим законом.
Пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" признан не подлежащим применению (пункт 83 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016). Разъяснения о расчете процентов исходя из 360 дней в году были изданы с учетом особенностей расчета ставки рефинансирования Банком России. Однако данные разъяснения не могут быть применены к средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, поскольку ставки по вкладам рассчитываются исходя из фактического количества дней в году.
Принимая во внимание вышеизложенное, по 31.05.2015 при расчете процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, после 01.06.2015 - по фактическому количеству дней в периоде.
В силу Указания Центрального Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 14.09.2012 ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 процентов годовых (применяется до 31.05.2015).
Согласно опубликованным Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет" сведениям о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ (по федеральным округам), подлежащая применению ставка банковского процента в Южном Федеральном округе составила с 01.06.2015 по 14.06.2015-11,24%, с 15.06.2015 по 14.07.2015-11,19%, с 15.07.2015 по 16.08.2015-10,25%, с 17.08.2015 по 14.09.2015-10,14%, с 15.09.2015 по 14.10.2015-9,52%, с 15.10.2015 по 16.11.2015-9,17%, с 17.11.2015 по 14.12.2015-9,11%, с 15.12.2015 по 31.12.2015-6,93%, с 01.01.2016 по 24.01.2016-6,93%, с 25.01.2016 по 18.02.2016-7,53%, с 19.02.2016 по 16.03.2016-8,73%, с 17.03.2016 по 14.04.2016-8,45%, с 15.04.2016 по 11.05.2016-7,77%.
Суд первой инстанции правильно установил, что расчет процентов произведен истцом неверно, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в сумме 17 620 414,39 руб. за период с 27.03.2015 по 11.05.2016.
Содержание резолютивной части решения соответствует требованиям, установленным п. 5 ст. 170 АПК РФ, отсутствие в резолютивной части решения суда первой инстанции информации о договорах, заключенных между сторонами, и периода образования задолженности, не повлекло принятия неверного судебного акта, и, согласно части 3 статьи 270 АПК РФ, не является основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на ответчика в порядке и размерах, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2016 по делу N А32-28421/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
М.В. Ильина |
Судьи |
Н.Н. Мисник |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-28421/2016
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар"
Ответчик: АО "Краснодаргоргаз"
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19146/16